学校司机一同把原告送到顺德区第一人民医院诊治，并安排住院治疗。原告所在班级的班主任同时通知了原告的家长，随即赶到医院，中午校领导亦到医院探望原告。经医院检查诊断 活动之中已尽了应尽的注意义务，对于麦某甲的意外受伤没有过错，不应承担民事责任。根据《学生伤害事故处理办法》第十二条的规定，如果因其他意外因素 ...

太快，不小心绊倒摔伤，事后班主任安排好其他学生后，带李某乙去武富州诊所进行治疗，后来又到韩某夫处看病。根据《学生校园意外伤害事故处理办法》第某条规定学校没有 ，对本案事实确认如下：原告李某乙与被告赵某庚、张某丁均是被告“一行学校”的在校小学生，吃住都在学校。原告李某乙与被告赵某庚、张某丁均属未成年人， ...

证明2006年10月20日该校召集全体师生听取安全知识教育报告，会上强调学生遵守小学生日常行为规范及安全守则的事实； 2、开学典礼校长发言提纲（复印件）， 补充赔偿责任。”因此，判断学校过错的标准主要是看学校是否尽到了相关职责义务，同时应当结合教育部《学生伤害事故处理办法》第五条“学校应当对在校学生 ...

是丰都县城只有三所小学，户口在当地及农民工子女都在该校就近入学。付某在校学习期间，其班主任及任课老师均没有实施体罚付某的行为。该校对付某的教育、管理无过错 过大，也是引发付某精神分裂的原因之一。丰都某某小学质证后认为，除《小学生字帖》系该校布置的作业外，其余均不属该校布置的学生必须完成的作业。一审法院 ...