案经原审法院审理认为，该案为一宗海上人身伤亡损害赔偿纠纷。三上诉人与死者豆某江及其他随船出海从事潜水作业的人员以口头方式约定，由三上诉人提供出海船舶 程序浮上海面，到第二天才打捞到尸体，尸体没有进行尸检，没有死亡原因的法定结论。在没有确定死因的情况下，死因可以有多种的推测，死者可能死于自身的某种疾病( ...

、张某某在此次建造活动中属于召集人，与其他施工人员一样同工同酬，由建房人支付工资，在建造活动中发生伤亡的，由建房人承担赔偿责任。召集人对建造活动进行指挥、管理， 导致本案发生的直接原因，因为其本人有没有资质其自身最清楚，该不该在没有取得资质的情况下干活，其本人最能控制；而其他因素对薛某祥均不能起到直接 ...

律师。 原告刘某甲、刘某乙、袁某丙、袁某丁与被告周某某水上人身伤亡损害赔偿纠纷一案，本院于2002年8月13日受理后，依法由审判员覃伟国独 提供有关的证据。本审判员认为，中山海事局是调查海上交通事故的主管机关，对其作出的调查报告，在没有相反证据的情况下，应确认其证据效力。 根据上述证据和庭审调查，可以 ...

百六十六条“船舶发生碰撞，当事船舶的船长在不严重危及本船和船上人员安全的情况下，对于相碰的船舶和船上人员必须尽力施救”和《中华人民共和国海上交通安全法 ，在完成大量调查工作，取得大量调查材料的基础上出具碰撞事故调查报告，系其履行行政职责的行为，在没有相反证据的情况下，该调查报告应作为认定碰撞事故经过 ...

一条亦规定“被保险机动车发生道路交某事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 赔偿在特定情形下作了特别规定，但对人身伤亡的损失赔偿没有作出特别规定，在没有特别规定的情况下应按《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条 ...

化工有限责任公司安环处处长）赵邵峰等人员，对事故现场进行了再次勘验，并作出了《葫芦岛市X区王某汽车修理部4.21伤亡事故技术分析报告》。《葫芦岛市X区王某 应负主要赔偿责任；死者李某德主动与张某乙通话后，来到王某修理部，在没有人指使的情况下，贸然进入检修现场，进入隐患区域，在行至事故地点看车轮胎时，后 ...

条、第十四条第一款、第三十三条、劳动和社会保障部关于《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第四条、第五条、第六条、 能力鉴定应提供工伤认定决定书和职工工伤医疗的有关资料，同样，X号裁定书裁定依据的“被上诉人的劳动能力鉴定书”是在没有工伤认定书的情况下做出的，该依据因违反法定程序而不可能 ...

法院认为： 《中华人民共和国铁路法》第五十八条第一款规定：“因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的，铁路运输企业应当承担赔偿责任；如果人身伤亡 时，分局长为主任委员。”刘某民死亡后，被告郴州车务段违反上述规定，在没有公安机关派员参加的情况下，就组成事故处理委员会并与死者亲属签定了《旅客意外伤害 ...

十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 赔偿在特定情形下作了特别规定，而对人身伤亡的损失赔偿没有作出特别规定，但在没有特别规定的情况下应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...