3月6日三人签订《联办华韩整形医院协议书》，对医院股份、股权及责任分工进行了约定，2005年5月8日，三人就分红问题发生争议，原告陈某乙、陈某甲在 资格应驳回起诉之辩解，因二原告与陈某丙虽于2009年8月1日在法院达成调解协议，但该协议未就医院的设备、股权、基金做出处理，仅对分红问题做出调解，设备、 ...

期间向本院递交书面答辩状及证据材料。 本案在审理过程中，双方当事人在庭外自愿达成如下调解协议： 一、被告在签收本调解书后10天内，一次性向原告支付 的雇佣人员/代理人/保险人保留向有关责任方追偿该款项/费用的权利； 五、在被告支付调解协议约定的和解金额后，原告应向被告退还号码为OIL/MTL-（略）和 ...

某死者安葬和原告赡养方面发生纠纷，经紫阳县X镇人民调解委员会调解，原、被告双方自愿达成调解协议如下：由被告一次性补偿原告赡养费20000元（当场已付3000 分别在该调解协议书上签字确认，应属原、被告双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，故该调解协议书合法有效，双方应当按照协议约定履行 ...

日经邵阳市北塔区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、甲方给予乙方一次性工亡补偿金、丧葬补助费等工亡待遇合计人民币x元； 二、在协议签字后，乙方 各执一份，鉴证方一份。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人 ...

委员会调解，双方达成调解协议，约定被告一次性支付给原告现金2万元，因被告当时没有现金，由其出具了一份欠条给原告，后被告没有履行该调解协议。 原审法院认为， 共有的柴山进行租赁，并获得了租赁费，双方发生纠纷后，在调解委员会的主持下达成了调解协议，该调解协议双方意思表示真实，符合法律规定，双方均应受其约束 ...

年经努力建造一栋房屋，但俩被告瞒着原告将房屋的产权证登记在其名下，原告得知后要求被告归还房屋的所有权，并经乡X组织调解，但所达成某协议约定不清，遗漏了主要事实，且内容违法，前后矛盾，侵害了原告合法利益。现特诉至法院，请求确认原、被告双方于2009年7月8日在 ...

，而最终经交警部门认定，原告方负事故次要责任，被告方负事故主要责任，故在达成调解协议时，原告方存在重大误解；其三、本次交通事故中的死者梁某保、梁 工作人员对该纠纷进行了调解处理，并达成调解协议。我国《人民调解法》规定，经人民调解委员会调解达成的协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。对于某甘州区 ...

主持调解，陈某、王某于2010年12月6日达成调解协议，由王某一次性付给陈某医药费、误某补助费、差某、营养费、后续医疗费等一切费用共1500 花费医疗费8000多元。2010年12月6日，双方在某人民调解委员会调解达成了2010-X号《人民调解协议书》，协议约定由王某给付我赔偿款1500元，未约定残疾 ...

。原告多次催付未果，遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，本案系请求履行人民调解协议纠纷。人民调解协议是人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由 。因此，对原告要求被告支付赔偿款x元的诉请，本院予以支持。依调解协议约定，被告还应在2007年1月16日前支付原告余款x元，对该赔偿款，双方当事人 ...

公安局交通警察大队主持，原告方与被告王某乙方达成调解协议，并由辉县市公安局交通警察大队出具交通事故损害赔偿调解书，约定：①由王某甲一次性赔偿琚××抢救医疗费、 车主。2009年6月18日被告王某乙提起反诉，但在法院指定期限内未交纳反诉费。案经调解未果。 本院认为，公民行使权利、履行义务应当遵循诚实信用 ...