；李某甲所犯故意杀人犯罪系间接故意，且李某甲没有直接致谢华死亡，加之被害人在激化矛盾上有一定责任，建议对李某甲改判死缓。 上诉人刘某乙提出在伤害案中，被害人有 送可以，交200元的管理费。”后他又对该服务员讲了一次，该服务员说回去给老板讲，以后该餐馆就未再往极地送餐了。这件事，他给李某丙讲过。 10、 ...

被告人陈某丁某广某没有殴打罗某某，且即使有殴打故意，也不具有随意性。指控的第五起寻衅滋事，5年前就已对洪某以故意伤害罪追究刑事责任，而对陈某立案审查，故现不应再 老板，这四个年轻伢见其是老板就自我介绍是销王某某扎啤的人，其中李某某还问是不是销其他扎啤了，其立即说没有销，李某某在餐馆里看了看，见柜台上摆 ...

；李某甲所犯故意杀人犯罪系间接故意，且李某甲没有直接致谢华死亡，加之被害人在激化矛盾上有一定责任，建议对李某甲改判死缓。 上诉人刘某乙提出在伤害案中，被害人有 送可以，交200元的管理费。”后他又对该服务员讲了一次，该服务员说回去给老板讲，以后该餐馆就未再往极地送餐了。这件事，他给李某丙讲过。 10、 ...

事故发生后，钟某被送到重庆市武警医院救治。余某作为餐馆老板，具有对顾客的安全保障义务，对此次事故应承担责任。朱某是该落水管的所有人，应当承担侵权责任。 受伤害承担赔偿责任。故，其辩解理由不成立。被告余某系餐馆的经营者，依法对前来消费的消费者负有保障其人身安全的义务。余某同意落水管安装在餐馆上空，其应当 ...

洲菜馆吃饭。因上菜太慢，刘某己对老板说不在该菜馆吃了。在该店吃饭的另一顾客即被害人王某冬称：“你们不在这里吃饭也要付钱”，同时用一只手拦住 提供的10张不同男性正面免冠照片中辨认出X号、X号人物(即张某丙)系在玫洲菜馆捅伤人的嫌疑人。 14、被告人张某丙对指控的犯罪事实供认不讳。 15、浙江某杭州市拱 ...

13时30分，蒲某和赵某妻子因争抢顾客发生争吵，赵某知道后便殴打浦俊涛，蒲某慌忙跑进附近餐馆欲持刀防卫，但因餐馆老板阻拦未果，赵某见此情形，便随手 某不冷静的行为才导致了本案的严重后果，因此赵某应承担本案的主要责任，即60%的赔偿责任。在赵某、蒲某二人厮打的过程中，因肖双二上前阻拦，事态本得以缓和，但 ...