，每平方米却收取每月3.30元，明显不合理。且小区所有地下车位均已售出，按出租车位标准收取25％的物业管理费，已不具操作性。请求撤销原判， 该条规定主张被上诉人适用法律不当，依据不足，理由同样不能成立。 关于被上诉人核定地下产权车位按停车费的25％收取物业管理费的合理性与可操作性问题，经查，被上诉人在 ...

每日1.08元/平方米，每月合计使用费236，122元(消防监控室使用费已予扣除)；车位使用费每月900元/个。一层房屋(包括夹层)装修现值为1，306，535元 损失，故不同意评估。 另外，对车位天同证券提出可以不办理产权过户登记，要求按照50万元的价格将8个地下车位使用权判归天同证券所有。原告提出 ...

座一层权利人为均安公司，该房产建筑面积828.53，其中分摊公共面积278.23。产权资料证明系原件，买卖合同无原件，另有二租赁合同，均安公司也不能提供 5日深圳市地政测绘大队罗湖中队出具的名都车库综合楼建筑面积查丈报告，显示地下车库及地面车位均未被计入公共分摊面积，计入分摊的公共面积为外廊、楼梯间。 ...

本判决生效之日起三十日内协助被上诉人办理上海市X路X号地下一层车位X号、X号、X号车位产权过户转让手续。诉讼保全费2980元，由上诉人负担。 ，故可以办理相关的转让手续。况且在被上诉人所在的大楼里已有其他单位办理了车位过户登记手续，故被上诉人认为原审判决正确，请求维持原审判决。 二审中，被上诉人向本院 ...

实业有限公司借款人民币（以下币种相同）300万元，原告按照被告的委托付款指令将前述车位转让款150万元支付给上海X实业有限公司，并根据上海X实业有限公司的要求， 》地下车库10、35、49、67、68、71、102、X号车位的产权登记过户手续，对此，本院认为，首先，原告对政策是否允许办理上述车位产权 ...

售后服务公司，盖有XX公司章的收据放在办公室，谁都可以拿。公司的工作人员在收取车位款和办证费用后可以自行办理，也可以交给售后服务部门办理，其收取XX这笔钱后 XX、XX、XX支付办理坐落于上海市XX区XX路X弄X号东地下一层车位46的车位产权过户所需的契税、维修基金等费用。 负有金钱给付义务的当事人如 ...

时效了，应予驳回。其次，该商业配套用房属于未计入小区已售商品房公摊面积的独立产权房屋，我公司依法对其享有所有权利，根本就不存在所属移交某业主管理的问题。况且 的比例交某物业用房，也未按《百旺家苑物业管理公约》承诺的数量设置地面车位与地下车位，绿地面积还缺6.7公顷，甲某的上述行为严重降低了其居住质量， ...

再行申请恢复执行；乙方委托第三方，现场物业管理公司出租、管理地下车位相关事宜；上述地下车库的泊车位在2003年12月8日经上海市普陀区物价局核准的收费标准为 停车管理服务费”，上述待填写内容部分为空白。 本院认为，被上诉人系涉案42个车位的产权所有人，上诉人在未经权利人委托的情况下，仅依据其与案外人业 ...

证据证明某公司曾以出售、赠与等方式将系争地下车库产权予以处分，因此，系争地下车库目前虽未办理初始登记，但产权仍归某公司所有等为由驳回了某业委会要求 外，另有前期物业管理服务合同、关于某地下车库投运前有关问题情况的汇报、某地面地下车位租用情况、电动道闸发票、工程结算书、工程款发票、记账联及税收通用缴款书 ...

报告书说明：本报告的房屋建筑面积须经海口市房产管理局审核采信后，才能作为房屋产权面积。２００４年２月２３日和２００４年１１月８日，东方资产公司海口办 ，现正在进行外装修，预计２００３年１０月竣工。公共配套设施完备程度：匹配地下车位１５０个，绿化率３６％，采用市政供水供电。室内配套设施：中央空调、消防 ...