律师。 原告邢某某诉被告闫某某、第三人郑州市二七区齐礼阎城中村改造拆迁建设安置指挥部物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 双方签订了《二七区齐礼闫某中村改造拆迁安置补偿协议》，协议将上述应归原告所有的194平方米房屋中的160平方米以产权调换方式安置在了被告闫某某名下， ...

（杨××）在承租期间因生产生活所需，在厂区内添置的固定资产和设备产权仍归乙方所有。”拆迁时杨××只能对其添置的固定资产主张赔偿，无权占有××的 证据证明××厂从××公司领取的款项中包含有××村委会16间房屋的补偿款，而××公司作为直接实施城中村拆迁改造的单位，其法定代表人即为××村委会的法定代表人， ...

具宣示效力，并不具有设权效力，并不表明诉争房的实际权利状态。诉争房系“城中村”房屋，所用土地为集体土地。综合双方提交的证据、吴某某的自认以及上述分析，原告方 的《村民建房用地申请表》、被拆迁人分别为万某甲、万某乙的《汉阳区X村”改造房屋拆迁安置协议书》。经质证，万某甲等5人及万某乙对证据的真实性无异议 ...

某5000元、其他费用x元，共计x元（原、被告均未实际领取）。根据城中村改造安置相关政策，在册农业户某人口，每人安置建筑面积65平方米住宅房，另加20平方米商业 ，商业用房20平方米，依法予以支持。安置房以原庄基内所建一、二层房屋产权调换形式取得，原一、二层旧房原告未出资，关于相关费用问题因被告未主张 ...

住宅面积核算单上的签字，足以说明双方之间的产权纠纷通过某解已经得到全部解决，现刘某甲再次诉讼要求分割刘某丙名下的房屋安置回迁面积，没有法律依据，故对刘某 。 刘某甲、刘某乙上诉称，2007年11月2日的协议书是其为配合城中村改造拆迁、先解决法院生效判决内容而签订，协议书并未解决刘某丙在共有宅基地上私自 ...

时我公司没有隐瞒事实，合同中从未标明所买卖房屋为商品房，而明确写明了房屋为城中村改造房，并约定了办理相关产权手续。三年后办理房产证、合同价款也表明该房屋 欧亚公司开发的波尔多小镇小区房屋是城中村改造房。 3、被告欧亚公司董事长致被告长城保险河南分公司团购客户的一封信。证明：(1)纠纷发生后，被告欧亚 ...

时我公司没有隐瞒事实，合同中从未标明所买卖房屋为商品房，而明确写明了房屋为城中村改造房，并约定了办理相关产权手续。三年后办理房产证、合同价款也表明该房屋 欧亚公司开发的波尔多小镇小区房屋是城中村改造房。 3、被告欧亚公司董事长致被告长城保险河南分公司团购客户的一封信。证明：(1)纠纷发生后，被告欧亚 ...

时我公司没有隐瞒事实，合同中从未标明所买卖房屋为商品房，而明确写明了房屋为城中村改造房，并约定了办理相关产权手续。三年后办理房产证、合同价款也表明该房屋 欧亚公司开发的波尔多小镇小区房屋是城中村改造房。 3、被告欧亚公司董事长致被告长城保险河南分公司团购客户的一封信。证明：(1)纠纷发生后，被告欧亚 ...

时我公司没有隐瞒事实，合同中从未标明所买卖房屋为商品房，而明确写明了房屋为城中村改造房，并约定了办理相关产权手续。三年后办理房产证、合同价款也表明该房屋 欧亚公司开发的波尔多小镇小区房屋是城中村改造房。 3、被告欧亚公司董事长致被告长城保险河南分公司团购客户的一封信。证明：(1)纠纷发生后，被告欧亚 ...

时我公司没有隐瞒事实，合同中从未标明所买卖房屋为商品房，而明确写明了房屋为城中村改造房，并约定了办理相关产权手续。三年后办理房产证、合同价款也表明该房屋 欧亚公司开发的波尔多小镇小区房屋是城中村改造房。 3、被告欧亚公司董事长致被告长城保险河南分公司团购客户的一封信。证明：(1)纠纷发生后，被告欧亚 ...