略）。 委托代理人肖凯明，湖南湘潭潭城法律服务所法律工作者。 被告湘潭市城市建设投资经营有限责任公司。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人廖某某，该 经街道办事处、市财政局、审计局等部门审核认可。此补偿款现已提留在湘潭市城市房屋拆迁管理办公室拆迁补偿安置资金专户上。2008年3月7日湘潭市新华司法 ...

委托代理人崔静勇，河南恩达律师事务所律师。 被上诉人（一审被告，二审上诉人）（略）城市建设投资公司。 法定代表人龚某某，董事长。 委托代理人曹某某，该公司 。搬迁时间为2002年11月21日至2003年元月20日。拆迁人城投公司与周某某及其家人进行协商，未达成拆迁补偿安置协议。2003年10月30日 ...

2月14日，汉族，住（略）。 被上诉人（原审被告）王某某，男，生于1958年11月15日，汉族，住（略）。 上诉人南阳市建设委员会因与被上诉人南阳市宛城区X村合作基金会、南阳市城市建设投资公司、党某某、程某、姬某、王某某为借款及担保合同纠纷一案，宛城区人民法院于 ...

去世，应由其继承人偿还。请求法院依法追加王发泰继承人为被告，原告对城投公司的起诉超过诉讼时效。 被告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 一、漯河市 日，漯河汇通盛安房地产开发有限公司与漯河市城市建设投资公司签订了协议一份，协议甲方为盛安公司，乙方为漯河市投资公司，协议内容为：“经甲乙双方友好协商， ...

年11月17日经工商登记变更名称为南阳市建设实业开发公司，2000年12月22日名称变更为南阳市城市建设投资公司。 上述事实有收款凭证、《内部承包工程 作为该第二分公司的原出纳亦证实第二分公司曾经真实存在及其与原南阳市建委机关开发公司的工作关系，证言内容排除了他人为实施违法犯罪而虚假设立该第二分公司的 ...

某堂的近亲属都不出面代张某堂签拆迁安置协议，势必影响西安市X街城市改造工作的顺利进行。所以，涉讼拆迁安置协议利国利民，人民法院应该认定该协议合法 、本案诉讼费用由上诉人张××承担。 本院经审理查明，庭审中，西安××城市建设投资管理有限责任公司承认2010年12月13日对涉讼房屋进行拆除过程中，没有通知 ...

支付违约金三十万。租赁协议1997年11月20日经焦作市公证处公证。后焦作市燃气热力公司更名为焦作市燃气热力总公司。原告租赁后并对“天府楼”进行了装修；装修费用 发展有某，其余2136.6万元资产全某由被告焦作中燃城市燃气发展有某接收，由于被告建设投资公司将被告燃气热力总公司的全某资产投入到焦作中燃 ...

,900元，财产保全费3,200元，合计人民币11,100元。由被告道县市政工程公司负担8,000元，原告方承担3,100元。 原审原告方为支持其诉请，在一审中 损失，上诉人罗某甲要求答辩人承担连带责任没有依据。 被上诉人宁远县城市建设投资开发有限责任公司在二审中未向本院提交新的证据。 被上诉人宁远县 ...

无法对外承担民事责任。从燃气公司工商登记显示，该公司是由原建委组建，城市建设投资公司投资。城市建设投资公司又随意将燃气公司的资产抽逃，违反了 支付违约金三十万。租赁协议1997年11月20日经焦作市公证处公证。后焦作市燃气热力公司更名为焦作市燃气热力总公司。原告租赁后并对“天府楼”进行了装修；装修费用 ...

欧某甲之妻。 委托代理人聂忠仁，系湖南民声律师事务所律师。 被告娄底市城市管理行政执法局 法定代表人陈某乙,系该局局长。 委托代理人陈某丙，系 管理行政执法局（以下简称娄底市城管局）及第三人娄底市城市建设投资开发有限责任公司（以下简称娄底市城建投资公司）行政强制及行政赔偿一案，湖南省娄底市中级人民法院 ...