请求法院变更天台石业与长白岛管委会、土地储备中心长白分中心签订的城市房屋拆迁补偿安置协议第七条补充条款的约定事项；判令第一被告长白岛管委会履行给付 石业的一审诉讼请求是要求长白岛管委会、土地储备中心长白分中心向其支付土地补偿款3,089,057.00元,并未向欣亚食品厂提出相关诉讼请求。二审庭审中，天 ...

临时安置补助费和经营房损失补助费，被告应按此约定履行。被告应付给原告住宅的临时安置补助费、门面房经济损失补助费、其他经营房损失补助费共计7211.5元。原告诉请以产权调 、权利义务对等、可具操作性、履行性的较为完整的城市房屋拆迁补偿安置协议。但《补充协议》对前一协议内容作了相应的补正外，同时对前一协议 ...

的委托代理人刘某某、谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：城市建设开发公司是从事相关建筑和房地产开发的国有企业。2002年10月16日该公司 、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立拆迁补偿安置协议。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第三十一条规定，在过渡期限内，被拆迁人自行安排住处的，拆迁 ...

（略），土家族，住（略）。 申请执行人张家界市房地产管理局申请执行被执行人欧某城市房屋拆迁补偿安置行政裁决一案，本院于2011年5月4日立案受理后依法某成合议庭 ，要求将违法某筑依照合法某筑的价值给予补偿，双方无法某成拆迁补偿安置协议。 2010年9月3日，拆迁人张家界澧水风貌带开发建设有限责任公司向 ...

听证，对申请执行人张家界市房地产管理局作出的张房拆裁字（2010）X号城市房屋拆迁补偿安置行政裁决的合法某进行了审查，申请执行人的委托代理人，被执行人欧某均到庭 ，要求将违法某筑依照合法某筑的价值给予补偿，双方无法某成拆迁补偿安置协议。 2010年9月3日，拆迁人张家界澧水风貌带开发建设有限责任公司向 ...

法定代理人虞某己，年籍详前。 上诉人虞某甲、虞某乙因房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2000)黄民(行)初字第X号判决，向本院 。 上诉人虞某甲、虞某乙上诉称，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第51条规定，安置张某某的房屋居住面积只能是12平方米，但原审判决中安置张某某 ...

以及双方当事人的陈述等证据，执行协议，足以确认。 本院认为，燕山公司与张某甲签订的《房屋拆迁补偿安置协议》和《房屋拆迁安置补偿一览表》合法有效。双方在签订拆迁 ；因燕山公司诉请支付x.40元，故本院判处金额以不超出诉请为限。根据《城市房屋拆迁管理条例》第二十五条第一款规定办理，即实行产权调换的，拆迁人 ...

如下： 2005年11月23日，宋某与协利公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》一份，该协议书约定：协利公司根据城市建设的需要，拆除宋某有证房屋建筑面积 缴纳相关维修基金和契税。 本院认为，原告宋某与被告协利公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议》是双方当事人真实意思表示，且不违法法律规定，合法有效。该协议载明 ...

审理终结。 原告诉称：因为日神公司与万合公司违反城市房屋拆迁补偿安置协议，不履行由于某期六日支付拆迁补偿金而应支付给原告的动迁补偿费金额百分之三的违约金。 的行为，负有连带责任，请求法院判令被告承担违约责任，给付因逾期六天给付拆迁补偿金的违约金x.46元（即x.87元×3%×6天）。 日神公司辩称：我 ...

的义务； 11、2005年10月13日协利公司与寇兴法签订的《房屋拆迁补偿安置协议》一份； 12、2009年11月23日洛阳市物业维修基金管理中心出具的 12月1日，张某某与洛阳协利公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》一份，该协议书约定：洛阳协利公司根据城市规划和工程建设需要，经市政府有关部门批准，需要 ...