本院认为该“证据”系自印联系名片，该证据形式不能证明某告张某某的职业身份效力，同时亦不能证明某告张某某销售的骨伤膏属于被告濮阳高新技术开发区骨科医院 ，原告鲁某某及被告赵某某、濮阳高新技术开发区骨科医院均无异议，本院予以认定。 对于被告濮城镇防疫站提供的证据2，原告有异议，认为原告使用被告张某某销售的 ...

原审判决维持湖南省益阳市X镇职工医疗保险基金管理处对上诉人医疗保险待遇的核定系认定事实不清，证据不足，适用法律不当。请求二审改判。 被上诉人湖南省益阳市X镇 ，上诉人吴某甲与原用人单位自动解除劳动关系后，个人以城镇灵活就业人员身份申请参加医疗保险，缴纳相应费用，退休后，被上诉人依据益阳市人民政府《暂行 ...

企业经营风险，也不承担出资人的法律责任，城镇集体所有制企业职工参与企业经营管理权是法律、法规赋予具有该经济组织身份成员的社员权，与私营企业出资人基于财产 符合《中华人民共和国继承法》第一条的规定，本院不予支持。据此，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决结果恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

条，强加给孙建锁过错责任，曲解交通安全法第45条，做出了错误认定，孙建锁的身份认定错误，孙不是我公司的司机，和范XX不是雇佣关系，准备 一审法院对各方当事人的责任承担并无不当，本院予以维持。关于路某X生前是否为城镇户口问题，根据伊川县公安局酒后派出所出具的常住人口登记表和户籍证明所载明的内容，应当认定 ...

，由孟州市中医院承担。 上诉人孟州市中医院上诉称：1、一审判决对被上诉人的身份认定错误，应当按照农民身份计算有关赔偿标准。2、一审判决对被上诉人的伤残等级 、被上诉人自1993年起已在县城买商品房居住至今，现行政策也强调了长期居住城镇的农民工的各项权益应按市民对待，原审按市民标准计算赔偿金额是正确的。 ...

委员会出具的证明和许某仁的证词，因许某仁没有提供合法身份证明，其身份不明，其所作的证词的真实性不能认定，且是孤立的证据，不能足证颁证土地的权属归属。兰 口井，后来因水井发生＂血吸虫＂瘟疫，从１９４５年起村民陆续迁移到临城镇X村定居，个别村民迁往临城镇X村定居，美台村从此消失。但迁往兰河村X村民依旧返回 ...

局出具的证明，都属于公文书证，具有证明效力。可以证明上诉人从来就是城镇居民，属于知青。至于当时的政府知青名册上没有上诉人的名字，是因为当时 法院纠正原审判决。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局答辩称：首先，是否知青的身份认定，向来就是劳动行政部门的职能。广东省劳动局《关于原下乡插队知识青年插队期间工龄 ...

2008年12月12日至定残日止，共计333天，按照洛龙区统计局统计的城镇人均纯收入4464/年计算）、误工费x元（333天×50元=x元）、残疾赔偿金8928 事实正确划分责任。从该事故认定书截明的事项来看，双方当事人的身份都没有查清，韩某的身份认定是行人，事实是韩某是该车辆司机，交警部门没搞清身份 ...

2008年12月12日至定残日止，共计333天，按照洛龙区统计局统计的城镇人均纯收入4464/年计算）、误工费x元（333天×50元=x元）、残疾赔偿金8928 事实正确划分责任。从该事故认定书截明的事项来看，双方当事人的身份都没有查清，韩某的身份认定是行人，事实是韩某是该车辆司机，交警部门没搞清身份 ...

、陈某乙各自亲笔签名，并各自加盖手模。温泉信用社法定代表人吕某以见证人的身份亦在该协议上签名，对协议内容没有提出异议。协议书上未加盖单位公章。被上诉人 支持；一审判决第一、第二项某确，应予维持，但由于认定部分事实错误，免除被上诉人陆城镇企业办、陆城镇政府、陆川县公安局、陆川县审计所相应的民事责任不当， ...