龙裕公司）与被告郑州市中原区第一建筑工程有限公司（以下简称中原一建）、乔某某建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年10月11日向本院提起诉讼，本院依法作出（ ，进行到了后期；8月16日的监理通知中说停止外墙砖施工，不是外墙保温施工，证明了外墙保温施工已经完毕。] 反诉被告龙裕公司（本诉原告）辩称， ...

正岩公司）与被告郑州市市政公用基础设施综合开发公司（以下简称公用公司）建设工程施工合同纠纷一案，郑州市正岩建设有限公司于2007年11月18日向河南省郑州市中级 12月6日，双方形成一份报告，内容为：内墙顶棚按抹灰计算工程量；外墙砖施工，由甲方原因造成人工费增加，人工费按32元3承包给施工队；厨房钢推 ...

的千分之三向天骄公司支付违约金；外墙涂料施工工程和外墙砖施工工程的工程质保金分别为各合同结算总价的3％；外墙涂料施工工程质保期为十年，自 算式计算，但计算结果应为94500元，并非天骄公司主张某甲95400元），增加施工管理人员费用51500元（天骄公司以3个管理人员×2500元/每人每月×7个月的 ...

x元。因领条上“刘XX”非刘XX本人签名； 4、水泥款7770元，外墙砖500元，因发货票上“刘XX”非刘XX本人签名； 5、楼梯间做888款项 项中写明：“上述鉴定结论是我所根据长沙县人民法院委托书要求计算得出，各项鉴定结论与施工合同条款是否相关我所不做评价”。在委托鉴定机构进行鉴定时，鉴定机构只是 ...

先后分六次向瓷业经销部支付了实际使用的外墙砖的价款。现被告的施工工程已完成，不再需要外墙砖，因此依双方合同约定的标的物的数量和依被告实际使用量结算 并向原告支付x元货款及被告向原告支付x元违约金的诉讼请求，依本院的关于合同已经履行终止和履行中没有违约情形的理由，原告的诉讼请求没有事实上的依据，本院不予 ...

，经理。 被上诉人（原审原告）卿某。 上诉人xx公某因与被上诉人卿某建设工程施工合同纠纷一案，不服雨花区人民法院（2009）雨民初字第X号民事判决，向本院提出 事实不清，证据不足。1、被上诉人未做部分的工程款应当扣减。依据承包合同，被上诉人有以下工程未做：部分外墙砖未做防水涂膜；屋面工程没有贴面砖； ...

《工程款支付申请表》称该公司已完成地下室清理、回填、抹灰，垃圾外运等工作，按照合同规定要求发包方三雄公司支付工程款x.80元。2002年7月29日，新疆轻鑫 ，故本院不予认定。(三)关于三雄公司供应施工材料。(1)外墙砖。三雄公司所购买的外墙砖系从供货商程业军处购得，双方签订的购货合同已明确写明外墙砖 ...

管城建筑公司）诉被告郑州正豫置业有限公司（以下简称正豫置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告管城 建筑公司的购物发票及租赁合同和双方确认的图纸部分的补充说明：①现场材料价值为：外墙面砖4916件×20元=x元、仿古外墙砖152件×20元=3040元、 ...

邙山三建一分公司）因与上诉人河南省天元实业有限公司(以下简称天元实业公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民初字第X号民事判决 分公司认为系重复计算，天元实业公司予以认可，本院予以采信；外墙砖款x.4元，属施工过程中变更内容，双方口头协商不明，天元实业公司主张由邙山 ...

虞某、某建设有限责任公司(以下简称重庆八建)、某地产有限公司(以下简称华粹地产)其他买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月6日受理后，依法由代理审判员覃仕斌独任 。 上述事实，有原、被告陈述、《买卖合同》、《外墙砖购销合同》、银行转款凭证、证某、通知、报告、《建设工程施工合同》等证某在卷佐证，本院予以 ...