源购房协议书》、华亚公司的复函、及收据存根，可以证明双方履行的是购房协议。如果是借款关系则不合常理。借款协议书已经叙述了抵押担保条款，又何必专门 形式在性质上尚且不能认定为商品房买卖合同，更何况本案没有签订正式商品房买卖合同，只是约定抵押，签订购房协议，这种不规范的抵押不产生法律效力。本案为借款设定 ...

源购房协议书》、华亚公司的复函、及收据存根，可以证明双方履行的是购房协议。如果是借款关系则不合常理。借款协议书已经叙述了抵押担保条款，又何必专门 形式在性质上尚且不能认定为商品房买卖合同，更何况本案没有签订正式商品房买卖合同，只是约定抵押，签订购房协议，这种不规范的抵押不产生法律效力。本案为借款设定 ...

条件已经成就，原告关于保留标的物所有权和行使解除权的要求第三人认为符合三方签订购房协议的本意。本院认为，该证据真实、有效，与本案具有关联性，且当事人对其真实性 原告催告后，在合理的期限内，仍未履行支付房款的义务，原告可以依据与第一被告在购房协议中约定的所有权保留的条款行使标的物的取回权；2、原告与第一 ...

日的购房协议，被上诉人不可能和上诉人在2007年11月22日另外签订购房协议，并约定付某后协议生效。更加严重的是，上诉人的房产属于单位集资房，个人无权处分， 名义存的却无法确定。一审法院调查时没有查出上诉人和其家属当日存过款也就可以理解了，因为上诉人也可能把款存在自己和家属以外的亲朋或同事的名下。上诉 ...

6的相关性有异议，认为原审被告贺某甲所某得的土地使用证和房屋产权凭证违背了合伙购房协议，原审原告邱某某对原审被告贺某甲取得的证件提出异议的理由成立，本院予以采 其所某，对其他内容未提出意见，并表示由其妻（原审被告旷某乙）在协议上签字可以，应视为其夫妻双方共同的意思表示。原审被告旷某乙从场参加了协商调解 ...

和应当知道该房屋已被买卖的事实的。2、《购房协议》是有效合同，应受法律保护。四原告所拥有的房屋是可以转让的，该房屋位于长沙市苗圃的国有土地范围内， 向法院申请笔迹鉴定，本院于2008年6月13日向被告谢某询问，被告谢某陈述，当时签订购房协议时，两被告签订购房协议以后，两被告、原告黄某丙及购房协议书上的 ...

我给陈某打电话说凑到钱了，不过没有4万，只有3.6万。陈某说3万多块钱也可以，就让我抓紧时间给他。到了2002年8月份，我从银行取了1.6万块 年4月份我就入住了。 5、房屋认购协议书：2002年10月31日陈某与程某某签订购房协议，将朝霞街东段中院旧址X号楼东单元X楼西户房屋以3.5万元的价格卖给程 ...

开发企业可以自行销售商品房，也可以委托房地产中介部门销售商品房”的规定，擅自委托建筑施工人薛加生销售商品房，是造成“一房多卖”的主要原因，加之对建筑商的违规销售房屋 ，第三人陆某某无权出售房屋并收取房款，上诉人张某主张陆某某与其签订购房协议并收取房款的行为构成代理或表见代理的理由不能成立，本院不予采信 ...

们就盖集资楼的情况进行了通报，并且要求，愿意要房的同志可以把钱交到李××处开票并签订购房协议。李××对集资楼这块设专帐、专人、专户管理，不与 庵管理局局长王某送现金2000元和5000元。送5000元现金后，大约过有10多天，估计2005年12月1日，我被安排到黄石庵管理局办公室工作。5000元至今 ...

大幅削减金川公司已向新大地公司支付的购房本金（略）元至（略）元且分三期支付。属新大地公司利用在自己单位签订协议、对方人生地不熟、其自身具有 ，新大地公司虽没有按照《商品房买卖合同书》约定建成楼宇交金川公司，但金川公司完全可以在要求新大地公司返还购房款没有结果的情况下，通过法律途径，向新大地公司主张权利 ...