工业品进出口公司诉被告环联海运（中国）公司（简称被告一）、被告环联国际咨询服务（天津）有限公司（简称被告二某）、被告中远集装箱运输有限公司（简称被告三某） 的义务已经完成，原告没有义务承担收货人的风险和责任。原告重新补发货物，是另一法律关某，因此原告对承运人没有诉权。（2）本案所涉及的货物一直不在被告 ...

，案外人天津市国际信托投资咨询有限责任公司、楮兰香及张某军等似均应先于达亨贸易中心成为本案第三人，由此不仅将导致法律关系混乱，亦与事实及 ： 一、撤销天津市第二中级人民法院(2002)二中保经重字第2号民事判决； 二、驳回天津经济技术开发区雁发物资贸易总公司诉讼请求。 案件（原一、二审）受理费分别为 ...

，总经理。 委托代理人姜茂章，上海浙航船务有限公司天津工作组主任。 委托代理人朱宇，精通国际商务咨询（天津）有限公司职员。 原告天津市X区新北洋船务有限公司诉被告 抵达上海港。 被告为反驳原告主张提供的证据：证据1、航次运输合同。证明原被告法律关系。证据2、水路货物运单。证明承运船舶是“新朋泰1”轮。 ...

范某，总经理。 委托代理人朱宇，天津市敬海海商咨询服务有限公司职员。 委托代理人李术山，广东敬海律师事务所天津分所律师。 被告甘肃亚盛国际货运有限公司天津 票提单货物出口定舱运输事宜。上述货物已安全出运，原告履行了全部义务。根据法律的规定，被告应当支付海运费5,250美元及5,300元人民币。被告已向 ...

。 委托代理人马某，天津港第二港埠有限公司干部。 原告中机通用进出口公司与被告天津港务局第二港埠公司“港口作业合同”纠纷一案，由天津市第二中级人民法院移送至本院 ，原告由于没有提供充分有效的证据证明自己的诉讼请求，所以原告承担举证不足的法律后果，故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和 ...

完工结帐单及商业发票、船舶营运损失说明及租船合同、天津环球海事检验咨询公司的报告、天津海事法院民事裁定书、中国船舶工业总公司船舶修理暂行基本条款、庭审 的被告韩国船级社在青岛有分支机构，因此本院对本案有管辖权，本案应适用中华人民共和国法律。 本案所涉及的第一次船舶修建合同的双方为东南海运和属于被告天津 ...

，现场没有发现漂浮物，没有看到养殖区已经被破坏，检验人在现场没有找到痕迹。回到天津后，被告委托检验机构对被告船所损坏的养殖区进行勘验。在2004年10月 是否必须在工商行政管理局登记和公证后才有效性的问题，目前我国没有明确的强制性的法律规定。原告的合伙协议是在合伙双方自愿公平的条件下签订的，而且不损害 ...

没有任何过失，不应承担任何责任。 双方争议焦点是： 一、原、被告之间的法律关系。 原告中国人民保险公司北京市分公司针对此焦点举证如下：1、提单，证明 ，承运人签发的是多式联运提单，最终交付地点为保加利亚索非亚，承运人的责任期间从天津新港直到索非亚。货物运抵卸货港萨罗尼卡仅仅完成了承托双方货物运输合同的 ...

，山东省烟台市X村西街X号。 上述四原告共同委托代理人李新光，精通国际商务咨询（天津）有限公司职员。 上述四原告共同委托代理人刘某非，精通国际商务咨询 ，作为雇主的被告程某依法应承担赔偿责任。 依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资 ...

2006）一中民三初字第X号民事判决，以原审判决认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，驳回化工研究设计院的诉讼请求。 天津星展水处理工程技术有限公司，经营范围变更为水处理工程技术的咨询服务。 另查，天津滨海能源发展股份有限公司、建滔（河北）化工有限公司与化工研究设计院断绝 ...