第某：金泰人生(B款)终身寿险附加金泰人生重大疾病保险条款一份，证明被保险人享有的保障权利及太平洋人寿公司履行保险责任依据的事实； 第某组： 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

四条约定：“责任免除因下列情形之一，导致被保险人身故、全残的，被保险人不负保险金及重大疾病提前给付责任：一、投某、受益人对被保险人的故意杀害、伤害；二、被保险人 ，保险合同中对全残的释义部分对王某不产生效力。对中国太平洋人寿南阳支公司以合同条款第二十四条第十一项提出的抗辩意见，不予采纳。中国太平洋人寿 ...

被告申请理赔，被告方以原告方病情不符合合同约定为由不予理赔。 另查明，保险单条款第十二条二十三款系统性红斑狼疮约定，合同所指的系统性红斑狼疮仅限于累及肾脏( 未向原告就保险条款详细释明。 原审法院认为：依法成立的合同应受法律保护。原告曹某某与被告太平洋南阳支公司之间签订的如意安康重大疾病保险合同系双方 ...

的意见，理由充分，本院予以采纳。太平洋人寿南阳支公司应当按照长健医疗(A)保险条款第三条第一款第(二)项以重大疾病保险金额5倍给付保险金x元。因此 、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后三十日内一次性赔付王某某保险金x元， ...

。在诉讼过程中，原告撤回了对被告太平洋人寿内乡营销服务部的起诉。附加小康之家如意安康重大疾病保险（A款）条款第三条保险责任“在本附加合同有效期 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用300元，由被告太平洋人寿保险有限公司南阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日 ...

。 2、太平盛世长虹两全保险（分红型）条款，证明原告所患疾病属于上述条款中约定的重大疾病。 3、太平洋保险公司理赔决定通知书，证明被告拒赔的事实。 审理查明：2004年9月23日,刘某某通过邻居李×（被告公司业务员）的介绍与太平洋人寿签订了一份个人人身保险合同，投保险种名称为：太平盛世长虹两全保险（ ...

月25日，中国人寿赔付孙某某国寿鸿盛终身保险金x元，协议赔付孙某某国寿金色夕阳养老金保险金x元。 上述事实，有原告孙某某、被告太平洋人寿保险公司张掖支公司 ，不存在故意隐瞒和未如实告知的情形。 被告认为，原告在投保时隐瞒了被保险人患有重大疾病并有残疾的重要事实，原告提出索赔后，被告进行了调查，在原告为 ...

理赔。 经审理查明：2005年6月14日，投保人余春花以自己为被保险人在被告太平洋人寿南阳支公司西峡县营销部投保长健医疗（A）保险4份，保险期间自2005年6月 ，理由充分，本院予以采纳。被告应当按照长健医疗（A）保险条款第三条第一款第（二）项以重大疾病保险金额5倍给付保险金x元。因此，对原告王某某的 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某某及其委托代理人孔知时和被告太平洋人寿焦作保险公司的委托代理人刘某某、苏铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 3日，其在被告的分支机构中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司济源营业部购买了两份人身保险，年缴费344元，其中重大疾病责任保险x元。至今已连续 ...

鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人贺某的伤残程度符某中国太平洋人寿保险公司金泰人身重大疾病保险条款关于重大疾病的定义9.1.3条第一款及第三款的规定。贺某 免责条款不产生效力，故上诉人的上诉请求没有依据，本院不予支持。综上，太平洋人寿榆林中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，原审判决认定事实清楚， ...