庭审中承认其与被上诉人崔某乙“没有离婚前是住在一起”，一审判决认定“离婚前，夫妻关系已经名存实亡”没有事实依据。二、一审判决认定“原告借款给被告崔某乙不是为了 ，促进财产正常流转，我国法律对夫妻关系存续期间以一方个人名义所负债务是以推定为夫妻共同债务为原则，以确认为一方个人债务为例外，且例外情形必须由 ...

所负债务，且未用于家庭共同生活的，该债务应为夫妻一方个人债务”的规定；3、本案发生后，李延军诉周某某借款一案由城固县人民法院立案审理（详见（2009） 年1月13日已和被上诉人周某某协议办理了离婚手续，离婚协议中也约定了其他债务由被上诉人周某某负责偿还，被上诉人周某某借被上诉人卢某某9万元，应认定为是 ...

找陈某丁讨要借款，赵某甲没有提出异议。依据相关法律规定，认定夫妻存续期间债务为夫妻一方个人债务的有两种情形，而本案根本不符合法定的两种情形，完全就是 的掌控，作为债权人任某某无义务也不可能去了解该笔款项的去处及是否确实用于夫妻共同生活，因此申请再审人申诉理由不足，本院不予支持。原审判决让申请再审人赵某 ...

某在送达时虽对上述借款有异议，但未向法庭提供证据，证明该借款为夫妻一方个人债务，理应偿还所欠原告王某的借款x元及利息（从2011年5月16 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 保全费1000元，案件受理费2440元，共计3440元，由被告李某承担。 ...

。该笔借款是被告陈某在与被告周某夫妻关系存续期间以其个人名义所负的债务，被告未提供证据证实是夫妻一方个人债务，按照法律规定，应当按照夫妻共同 中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4786元，财产保全费1770元，公告费560元，合计7116元，由 ...

某甲将开办公司所得收入用于家庭生活，无法得出“故李某某对婚姻关系存续期间的共同债务承担偿还责任”。二，执行裁定追加申请人为被执行人于法无据。三、追加申请人为被执行人 期间，在孙某甲、李某某不能证明系夫妻一方个人债务或与债权人明确约定为个人债务的情况下，应按夫妻共同债务处理，孙某甲、李某某应共同清偿， ...

某与贺某夫妻关系存续期间因家庭正当用途所负的债务，至今未发现此系夫妻一方个人债务的任何证据。三、原审运用证据随心所欲，以致判决损害了上诉人的实体利益。请求二审撤销原判，改判由两被上诉人共同清偿上诉人债务及其利息。被上诉人贺某艮未作书面答辩。被上诉人陈某认为本案的借款应认定夫妻共同债务， ...

份，双方口头约定月息2分，后经多次催要，该款一直未归还。二被告系夫妻关系，应对该借款承担连带还款责任，特请求人民法院判决二被告连带偿还借款x元并支付 某某夫妻关系存续期间，且二被告未提供证据证明原告知道该借款属于夫妻一方个人债务，应按夫妻共同债务处理，被告杨某与被告郭某某应对该款承担连带还款责任。依照 ...

系用于夫妻共同生活，且该笔借款被告宋某某也不认可，该借款应为夫妻一方个人债务，故原告要求被告宋某某给付借款5000元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告柴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...