，诉讼时效应从此时开始起算，原告于2007年7月31日即向本院提起诉讼，未超过法律规定的诉讼时效，第二被告的答辩主张不成立；关于原告起诉第二被告 被上诉人小洛羊居委会与被上诉人小洛羊门诊有隶属关系应承担连带责任，但未提交证据证实，本院对此不予采纳。关于赔偿数额，四上诉人对一审计算被扶养人生活费的标准 ...

让程某林为其开车，从事营运液化气，二人之间是雇佣关系，被告刘某某是雇主，程某林是雇员。由被告刘某某安排，程某林与他人开车去陕西拉液化气，是雇员程某林从事 、程某乙属被扶养人，原告孙某某是程某林妻子，今年39岁，不属于被扶养人。原告董某某、程某甲、程某乙为农村户口，有时在濮阳市区居住，原告以此为由要求按 ...

第X号法定继承纠纷一案中，本院已确认，蒋玲与被继承人欧某文之间并未形成法律意义上有权利义务关系的事实扶养关系]，该款蒋玲后来已归还给被告欧某甲，对此 务工期间，被继承人欧某文的工资收入属于原告吴某某与被继承人欧某文的夫妻共同财产，原告吴某某对其中的一半即x.80元享有处分权，作为原告吴某某的个人财产， ...

公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，原告刘某甲与原告刘某乙系夫妻关系。2008年6月6日21时许 甲的残疾赔偿金x元、护理费4860元、后期治疗及康复费x元、交通费300元、被扶养人生活费4910元、误工费4000元、精神损害抚慰金2000元，被上诉人刘某乙的 ...

诉讼费用。 本案争议的焦点是：一、被告毛xx与原告毛xx之间是否形成雇佣关系，二、被告贺xx是否应与被告毛xx承担连带赔偿责任。 本院认为，被告 除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等 ...

、营养费3870元、残疾赔偿金x元、残疾辅助器具费x元（算至75岁）、后期医疗费6000元、被扶养人生活费x.4元（岳父赡养费x元、岳母赡养费x元；子女 玉溪市X镇古曲园林建筑公司，被告柴某是该公司的代理人，故第三人与原告不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任；2、原告对第三人的请求已经超过诉讼时效，不应得 ...

280元、被抚养人生活费x元。 被告贺某某辩称：一、答辩人与被答辩人还有其他一块干活的人，算不上是建筑队，只是临时搭帮结伙包活的一班人，没有建设部门的 ）、营养费2100元（10元/日，日期自受伤至评残之日）。原告王某某之父的扶养费x.77元（2229.28元×19年÷3）、王某某之母的扶养费x.68 ...

肖某己委托的定做义务时发生事故，责任依法不应由曹某某、梁某某和宜章县建筑公司承担。曹某某、梁某某与原告之间没有雇佣法律关系，原告要求曹某某与梁 出差伙食补助标准确定即12元／天×151天=1812元。6、被扶养人生活费：原告的两个小孩与原告夫妻共同生活，应按城镇居民人均消费性支出计算抚养费。原告请求的 ...

之间形成扶养关系应当同时具备以下条件：继子女和继父母之间有形成扶养关系的意思表示、继子女与继父母共同生活、对继父母对继子女进行教育和监护。 根据以上规定，吴某 共同收入提供的经济来源，以此可以认定宋某与吴某、吴某形成了扶养关系。秦某和宋某再婚后，双方的经济收入均是夫妻共同财产。无论宋某是否主观上有相应 ...

双方缔结婚姻，组成家庭以后，就对家庭承担经济上的法定责任。在婚姻关系存续期间，夫妻之间负有相互扶助的法定义务。本案中原告主张的2009年11月9日至 费用及原、被告收入综合考虑，原告要求被告支付每月400元扶养费的诉讼请求予以支持，但应从原告住院时起算。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定 ...