乙、农某为被告诉至宾阳县人民法院，请求确认讼争房屋属邓某乙、农某夫妻共有财产，并依法进行对半分割。 一审法院认为：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的 事实均无异议，本院予以确认。 本院另查明：邓某乙、农某的唯一婚生孩子邓某乙豪出生于2001年。 本院认为：本案讼争房屋的土地使用权及房屋产权均登记 ...

，对其他诉讼请求，不予支持。 （三）原、被告在婚姻关系存续期间存在的债务，应为视为夫妻共同债务，债权人可以要求夫或妻一方承担清偿义务，但是并不影响夫妻对债务 ，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”据此，原审判决第一项将原审被告已出售给第三人的房产再行分割，确定给 ...

社会公德，违反公序良俗，其行为无效。在大陆期间，被答辩人带着两个孩子“嫁”给倪某潮，由倪某潮对被答辩人及其子女管吃管住。所谓被答辩人 ，缺乏事实依据，本院不予采信。倪某潮将与蔡某夫妻共同共有财产“56、X号”房屋处分为与上诉人的共有财产，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见( ...

子女的身心健康和有利于学习生活为前提。 关于李某丁、邓某丙双方有何夫妻共有财产以及夫妻共有财产分割的问题。望园路X号青年国际X号楼X区X层单元X号 事实错误。上诉人并无所谓的恶习，也没有过错，对被上诉人的行为是出于情感及看某孩子的份上也表示愿意接受和谅解，期待被上诉人的归来，共度美好生活。二、一审判决 ...

陈某的叔叔、婶婶无关；5、平面图，证明讼争房屋可以由陈某与黄某分开居住和使用；6、7张照片，证明夫妻婚后共有财产有两层楼房，每层两房一厅。 被上诉人陈 予以确认。黄某主张可利坡六组X号往后100米的二层楼房共六间房屋为夫妻共有财产，但该房屋目前尚未取得房产证，且涉及案外人的权益，故不宜在本案中对该房屋 ...

所有才合适；3、位于桂平市上洁塘的国有土地一块，属于上诉人与被上诉人的夫妻共有财产，该事实有一、二审的判决书予以确认。被上诉人于2003年10月13日（在 祖遗房屋，该房屋是在街道旁边，上诉人完全可以居住。而位于保险公司的商品房，长期以来都是由被上诉人和四个孩子居住，上诉人请求改判该处房屋归其所有，不 ...

的贷款30万元并已支付27万元，既是为孩子负责，也是为其不道德行为承担责任的表现，但该笔财产系原告与第三人的夫妻共有财产，第三人处分该笔财产时未与 是正确的，由此可以证明上诉人和被上诉人米XX所签协议的第一项应是全部有效。但是一审法院却以米XX已给付27万，而且该款是米XX和李某的夫妻共有财产，处分时 ...

未提供证据证明其所主张的事实，对此辩称该院不予支持。被告赵某乙处分夫妻共同共有财产未征得原告同意，经原告追认后，应将房屋转某取得的x元价款 人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本院总结本案的争议焦点如下：离婚时被上诉人是否知晓共有房屋已被处分；上诉人应否返还出售房屋所得的一半款项。 二审期间被上诉人提供 ...

王某甲英。对于以上车辆，卢某认为，王某甲在没有经过卢某的同意下，擅自用夫妻共有财产给儿女买车买房，不管登记在谁的名下，用夫妻共有财产 条规定：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”离婚纠纷案件首要解决人身关系问题，即夫妻双方的婚姻关系是否解除的问题。本案中，婚姻关系、子女 ...

期间，原、被告于2004年10月9日达成离婚协议，双方一致同意离婚，并将夫妻共有财产和债权债务进行了处理，但其后被告反悔，认为原告是因第三者才起诉离婚的，故 主张权利。(7)关于借款x元、教育金x元的处理问题及上诉人商某某是否应当支付财产分割费给上诉人何某甲的问题。由于本院已确定上诉人何某甲应归还借款 ...