房产，那么，被上诉人黄某乙也没有提供有效证据证明诉争房屋是由其出资建造的，难道就可以以此来认定被上诉人黄某乙也是无偿取得该房产的吗很显然，一审法院所作的 建房屋，被上诉人黄某乙已与蒙某某对该房屋经公证确认为夫妻共有财产，由黄某丙继承，并且上诉人没有任何共同建房的协议，更无任何出资证明或记录的情况下，却 ...

经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 一审法院审理查明：卢翠华、林某廷是夫妻，婚后先后生育林某甲、林某芳、林某丽三个女儿。三个女儿长大后，先后 某芳、林某丽共有，因一审法院根据本案证据认定卢翠华所立遗嘱合法有效。上诉人也没有证据证明该遗赠扶养协议已被解除。显然林某甲、林某芳、林某丽的某两个 ...

客观事实，谎称其无住房，原告和第三人有两套住房，办理了赠与公证。房屋产权过户后并没有办理抵押贷款。被告以欺诈的手段欺骗原告为其办理房屋产权过户手续并 某中的赠与理由与上诉人夫妻现有住房、除了有涉诉的这套房屋外，再无其他住房的客观事实相违背。“遗赠”与“赠与”是两种法律关系，遗赠协议只有在被继承人死亡时 ...

、陈某某与被告付俄村经济社签订的《土地租赁合同》是双方协商一致并经过公证的有效承包合同，依法应予保护。原告张某甲、被告谭某某、陈某某承包的土地均 支持；被告付俄村经济社对被告谭某某、陈某某侵害原告张某甲承包经营权的行为没有其他过错，不承担民事责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

曾xx与两被告的父亲李xx、母亲邹xx在长沙市公证处补办公证，并出具了公证书。被告父母也按照协议向原告交付了房屋钥匙和有关材料，原告遂居住该房屋至今 李xx及其父母根本不清楚两原告在诉状中所陈述的“1992年，两原告与被告的夫妻签订了购房协议书，1996年，两原告又与被告的父母签订了私房买卖协议书，将 ...

刘某、刘某、刘某。X号房屋属于牛某与刘某之夫妻共同财产。牛某去世时，并未订立遗嘱或遗赠抚养协议。2006年1月26日，法院出具（2006）海民初字第X 关系的见证人、代书人见证，且都在遗嘱上签名，内容和形式符合法律规定，是合法有效的遗嘱。（二）一审判决所依据的关键证据存在重大瑕疵：2005年3月4日， ...

，无法过户。证人当场就打电话给原告黄a，原告说你们不是要过户吗，没有她的同意，过得了吗证人问原告为何当初不表示异议，到最后一步才提出不同意。原告 上述证据及当事人的陈述,本院认定事实如下: 原告与被告金a原系夫妻关系，2001年3月6日，被告金a以公证的形式自愿将系争房屋的1/2产权赠与原告，赠与后， ...