契约的订立背景和过程所作的陈述，其具有一致性的内容系双方在订立契约当时并没有解除婚姻关系的意思表示，契约的第1条内容与其第2条内容间并不具有互为条件、 ，并非以讼争双方协商离婚作为前提条件的，即并非系在讼争双方均已同意解除婚姻关系的前提下对其夫妻所得财产所作的清算及分割约定，而系双方在婚姻关系存续期间 ...

定居。1982年，罗某某以夫妻团聚为由获准入港定居。1990年9月，苏晋祥与前妻黄某来(即黄某茜)在香港区域法院解除婚姻关系。李冠雄已于1987 是1991年1月6日办理，而是1996年4月份以后弄虚作假、欺骗取得。该认定显然自相矛盾，且没有事实根据。依照《婚姻登记管理条例》第二十一条的规定，婚姻登记 ...

与赵某兰结婚。后来，因父亲与赵某某感情不合，又于2003年离婚。至此，父亲就再也没有和别人结过婚。2010年5月4日，原告的父亲突然去世，第三人姜某某持一 李某生去世后，只有姜某侮才有权起诉，要求解除婚姻关系；本案原告无权起诉要求解除第三人姜某某与李某生的夫妻关系。2、原告的起诉超过了法定期限。3、姜 ...

与被告因缺乏了解，感情基础差，婚后经常吵闹生气，失去与被告共同生活的信心，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，抚养婚生女，由被告承担抚养费并分割财产。 基础，夫妻之间的感情是否破裂是判断夫妻能否解除婚姻关系的标准。原、被告自2007年9月份分居至今，长时间没有共同生活，且在此案审理过程中，经本院调解， ...

、被告的共有财产。 原审认为：原告与被告没有到婚姻登记机关进行结婚登记，也没有补办登记，属非法同居，被告同意与原告解除非法同居关系，朱某华已年满18周岁 家坚)往后再将每年经营的收入再扩建成现有的铺，故此，该铺千真万确属我们夫妻的共同财产。4、本案上诉费应由上诉人承担。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新 ...

夫妻关系，裁定追加宋某为被执行人不妥，撤销了该民事裁定、解除了保全措施。2010年6月20日，原告刘xx诉至xx区人民法院，引发本案。 原审认为， 不应承担连带清偿责任。一审判决“经审理查明”部分想当然地“查明”“双方在婚姻关系存续期间没有对夫妻共同财产及债权债务进行约定”，本案中，上诉人与前妻王xx ...

人介绍订婚，由于我当时年幼无知，被告曾多次到我家苦苦请求与我结婚，在没有到婚姻登记机关登记的情况下，被告强迫我和他同居生活。婚后被告与他父母经常虐待 楼板，一台小麦脱粒机，现在被告家里，夫妻共同债务有三百元(赊脱粒机欠的)后双方发生矛盾，原告朱某某诉来我院要求法院依法解除与被告李某某的非法同居关系。 ...

到婚姻登记机关办理结婚登记手续，于1999年2月1日草率举行了结婚仪式。以夫妻名誉同居，同居后原告经常外出打工，致使原告与被告感情疏远到陌生，双方没有了 年7月23日向本院起诉，要求解除非法同居关系。 本院认为：原、被告双方没有到婚姻登记管理机关办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，违犯了《中华人民 ...

审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条的规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，包括一方或双方劳动所得的收入和购置的财产。 期间所生子女应本着有利于子女成长的原则确定其抚养关系；原告在与被告的同居关系没有解除前又与她人重婚，处理共同财产时应本着照顾妇女、儿童的利益，考虑 ...

后原告得知被告于1984年以前与宜阳某农机厂的一个叫王报子的男人结婚，且至今没有离婚，后原告调查得知：被告原籍四川省叙永县，其与第一任丈夫分别在1976年6月 登记管理条例》公布实施以前，双方以夫妻名义同居生活，且又符合结婚的实质条件，属事实婚姻。被告阳某某在与王报子未解除婚姻关系的情况下，又与原告聂 ...