答辩，在庭审中辩称：原告诉状中提到《离婚协议》第二条第一款关于房屋的处理中“夫妻共有位于黑河水电开发公某明源生活基地X号楼X室房产归女方所有，女方补偿 的，系民事诉讼。民法调整的是平等主体之间的财产关系和人身关系，民事诉讼解决的是平等主体之间人身关系和财产关系的纠纷。庭审中原告申请追加黑河水电公某为第 ...

有限公司的起诉，本院另行制作裁定书）。 被告马某辩称，王某乙和受害人是夫妻关系，二人未约定财产关系，马某与王某乙、梁某萍是雇员和雇主 内赔付原告损失，本院予以采纳。 三、原告主张的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算、认定：1、死亡赔偿金参照2008年河南省 ...

元/次×7次+x元×10%×12次=x元。以上各项财产损失共计x.97元。 原告贾某某有两个小孩应由其夫妻共同抚养，大儿子贾某康，生于2000年10 交通事故导致的道路交通事故人身损害赔偿问题，必然引起被保险人（车辆）与保险人之间的保险赔偿问题，前者是发生保险赔偿这一法律关系的前提和基础，保险赔偿要以 ...

、第某被告委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 二原告诉称：我们系夫妻关系。2011年4月3日20时30分，被告邹某醉酒后驾驶豫x号桑塔纳 人身伤亡的赔偿，况且交强险的赔偿项目已明确区分了财产诉讼、伤亡赔偿、医疗费的具体赔偿数据，显然看出财产损失和人身伤亡是两个不同的部分。不能把因人身伤亡 ...

行为所造成，是本次事故的直接原因，王某虽有违章行为，但没有直接和必然的因果关系，不应承担责任。陈某某属合伙人之一应承担连带清偿责任，而红森公司所有的 前我公司保留该车所有权。渝x号车辆因交通事故造成他人人身财产损失的，我公司不承担民事责任。且分期付款是陈某某夫妻到银行去签字的，所有民事责任纠纷在合同中 ...

李某某所驾车辆的车主，属于法律规定的机动车一方，且其与被告李某某又系夫妻关系，故对该车所造成的损失应承担连带赔偿责任。其次，关于被告保险公司的保险 元，并未超出保险公司第三者责任险的赔偿范围，故应由保险公司直接赔付给原告财产损失和人身损失x.1元，由被告李某某、被告毛某某赔偿原告精神损害抚慰金1000 ...

李某某所驾车辆的车主，属于法律规定的机动车一方，且其与被告李某某又系夫妻关系，故对该车所造成的损失应承担连带赔偿责任。其次，关于被告保险公司的保险 元，并未超出保险公司第三者责任险的赔偿范围，故应由保险公司直接赔付给原告财产损失和人身损失x.1元，由被告李某某、被告毛某某赔偿原告精神损害抚慰金1000 ...

信。 综上，本院可以确认以下事实：被告张某是原告姜某某次子，两被告系夫妻关系。2002年因张集供销社欠陈某某等人股金，张集供销社将部分房屋折抵给 两被告外出打工。 本院认为，民事诉讼是解决因民法所调整的平等主体之间的财产关系及人身关系所产生的纠纷，解决的是平等主体之间的民事争议。至于行政部门的产权登记 ...

谢某乙 二原告的委托代理人杨尚平 被告胡某 委托代理人陈某某 被告中国人寿财产保某股份有限公司湖南省分公司宁乡县营销服务部 负责人余某 委托代理人郭某某 原告黎某甲、 责任。 属于《工伤保某条例》调整的劳动关系和工伤保某范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

非法同居。(4)非法同居属于特定的人身关系，不能凭证人证言去认定。其显著特点是双方以结成共同生活的伴侣为目的，彼此以夫妻相称，公开同居生活。而原告 债权债务，所以原告自己签字“无条件从白城滚开”，被告的房屋产权证和购买中兴商场的书证均证明其财产与原告无关。以上说明，原告告诉没有证据加以支持，应予驳回。 ...