三人在夫妻关系存续期间所得的财产，应为夫妻共有财产。在夫妻关系存续期间，被告与第三人未有对讼争的财产约定归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有 ，那么，被上诉人黄某乙也没有提供有效证据证明诉争房屋是由其出资建造的，难道就可以以此来认定被上诉人黄某乙也是无偿取得该房产的吗很显然，一审法院所作的 ...

、6、7、8，因证人未到庭，且无正当理由，故上述证据不能作为有效证据确认。山东润泰房地产评估有限公司的房地产评估报告，因双方均无异议，为有效 是被告于1993年根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方没有异议。争执的焦点主要表现在该房产是属于夫妻共同财产，还是被告个人财产的定性和随之带来的截然不同 ...

，其他的子女都有房子，只有王某没有房子，所以我们想把房子赠给王某一人所有。公证员问陈某甲、胡某某你们自己还另有住房吗回答，有呢。 另查明，2002年 ，本案争议房屋属陈某甲与胡某某夫妻共有财产，其二人有权依法处分。陈某甲、胡某某与王某签订《赠与合同》，并经过公证，该合同形式要件齐备，是当事人真实意思 ...

某某、陈某某与被告付俄村经济社签订的《土地租赁合同》是双方协商一致并经过公证的有效承包合同，依法应予保护。原告张某甲、被告谭某某、陈某某承包的土地均 、陈某某驳回原告张某甲返还土地的请求，没有事实依据和法律依据，本院不予采纳；被告谭某某、陈某某驳回原告张某甲赔偿财产损失的请求，理由成立，本院予以支持； ...

没有用，要金a本人和她见面谈。这套房屋的交易就一直没有再进行下去。 原告对证人证言认为1、约定看房的过程陈述是属实的，但看房时原告对所有看房 基于上述证据及当事人的陈述,本院认定事实如下: 原告与被告金a原系夫妻关系，2001年3月6日，被告金a以公证的形式自愿将系争房屋的1/2产权赠与原告，赠与后， ...

己、易某答辩称：一、一审法院认定事实并无不当，被上诉人的某亲已经履行遗赠扶养协议约定的某部义务，对卢翠华生养死葬，故根据权利义务相一致的某则，被上诉人的某亲 、林某芳、林某丽共有，因一审法院根据本案证据认定卢翠华所立遗嘱合法有效。上诉人也没有证据证明该遗赠扶养协议已被解除。显然林某甲、林某芳、林某丽的 ...