智继承，如给儿子买房后，女方不得干涉男方对该房如何处置”。协议中的财产分割条款对男女双方具有法律约束力，原告没有在双方协议离婚后一年内请求人民法院变更或者 ，后又支付地下室款2991元，并出资x元装修该房屋。以上被告合计出资x元。 本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得的符合法律规定的财产，归夫妻共同 ...

给儿子郑某，如男方去世，该房由儿子郑某继承，如给儿子买房后，女方不得干涉男方对该房如何处置。5、女方离婚后，在男方未给儿子郑某解决住房前继续在原处住， 号楼X号住房，以此房系其母司某的产权，从而剥夺上诉人依法分割的权利。上诉人直至离婚后整理房屋时才发现2007年4月6日的协议。三、原审程序违法。综上， ...

某乙按揭贷款63142.12元和物业费3158.33元；3、苏某向李某乙支付装修房屋的损失6987元；4、本案的诉讼费用由苏某承担。在庭审过程中，双方 元应为上诉人的个人财产，不应该作为夫妻共同财产分割。综上，归还银行按揭贷款后余额减去首付款再减去离婚后房屋升值部分，所得金额即为夫妻共同财产，即人民币 ...

存款(包括本案提出的儿子死亡赔偿金、住房补贴费等款项)没有分割，由被上诉人恶意掩藏、转移，直接导致离婚后上诉人生活无着落的恶果。二、一审人民法院既然认定原告 对于该两笔款项本院不予作处理；水电费2461.08元部分是在双方离婚后产生，且该房屋大都一直由上诉人使用，故上诉人认为该笔水电费由被上诉人负担的 ...

存款(包括本案提出的儿子死亡赔偿金、住房补贴费等款项)没有分割，由被上诉人恶意掩藏、转移，直接导致离婚后上诉人生活无着落的恶果。二、一审人民法院既然认定原告 对于该两笔款项本院不予作处理；水电费2461.08元部分是在双方离婚后产生，且该房屋大都一直由上诉人使用，故上诉人认为该笔水电费由被上诉人负担的 ...

认为应值（略）元，折中确认为（略）元。双方认可该价值已包括装修价款在内，故不再另行对房屋装修及刘X所列的家庭用品清单上除电脑以外的物品进行分某。房屋 兴借款清偿杨某债务。故此60000元不存在向杨某还款的可能性。杨某在刘X提出离婚后两天即将款项转走，且未能陈述转款的合理事由，此款应作为夫妻共同财产进行 ...

，并接送郭某去医院看病。2008年10月，郭某诉至原审法院，要求与胡某某离婚。 原审法院另查明，2006年5月16日，郭某、胡某某与中国建设银行股份 已主张胡某某归还借款人民币4万元和利息人民币4,000元，则不能再重复要求分割房屋装修产生的利益。 四、截止到2009年4月7日，在郭某名下有信用卡债务 ...

协议不成时，由人民法院判决。因吴某和李某乙对共同财产的分割意见不一致，根据财产的具体情况及照顾女方权益的原则予以确定，故1、根据双方对争议楼房的价值比例， 乙经济帮助10000元的问题。鉴于吴某、李某乙共同居住生活多年，李某乙离婚后暂无房屋居住，吴某应给予李某乙生活上的适当帮助，一审法院根据吴某的经济 ...

证明虹梅路房屋属于原被告共同共有，黄某路房屋和龙柏三村x号x室房屋是被告的婚前财产，离婚后被告可以解决自己的居住问题；5、房款发票2张、维修基金收款凭证 装修款及家具折价款；被告认为龙柏三村房屋装修是被告自己婚前行为，不认可原告的说法。5、原告要求分割龙柏三村房屋自2004年3月至2008年12月间的 ...

共同债权债务和其他共同财产。 另查明，2010年原告将株洲市X区王塔冲打耙场X栋X号装修后，搬至该住房某居住至今。 另查明，在原、被告协商离婚的过程中， 存在《婚姻法》第四十六条第（二）、（三）项有导致离婚的过错；三、夫妻共同财产如何分割。 关于争议焦点一，原、被告自愿登记结婚，婚后因感情不合，经常为 ...