。 被告张某某，女，46岁，汉族，农民。 原告孙某某诉被告范某某、张某某返还彩礼纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某某及委托 介绍相识，随着两人的日益交往，两人感情也开始升温，但是按农村习俗，女方不断要求男方给付彩礼，于是男方家庭东凑西借并经媒人张某某手在婚前给女方家3万元 ...

十六，原告到被告家给付彩礼现金9900元及价值3000元的礼品。后男方要求结婚，女方以种种理由拒绝，导致婚约失败。原告要求被告返还彩礼，遭到拒绝，要求判 元及礼品款3000元；诉讼费由二被告承担。 被告辩称：礼品款3000元并不属于彩礼的范畴，该款不应当作为本案的审查对象；原告诉称的现金9900元，是 ...

、被告媒人）的证言，证实原、被告订婚时，原告给付被告1万元彩礼。举行婚礼时，女方要17万元，男方同意，但证人并未经手。原、被告分手时，被告给付原告8 问题达成了合意，即在原告收下8万元后，原、被告双方已无彩礼纠纷。故现原告要求返还彩礼，无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

一x元，红包8个1600元。2月19定亲：定亲礼500元，认亲礼500元，彩礼x元。三月初六送日子：一份礼500元，衣服一身。上述各项合计x元，其中x 与杨某乙未办理结婚登记手续，因此原告要求被告杨某甲、杨某乙返还彩礼的诉讼请求予以支持。双方看点与定亲，男方给女方的彩礼为：1010元+x元+x元=x元 ...

F的证言中，白F称他证明白某和陈C见面订婚之事，依照农村习俗，男方必须给女方彩礼，有一万一、一万七（寓意是万里挑一和万里挑妻）。他们 走亲戚的花费的请求，因该项费用属于双方正常交往的支出，本院不予支持。对于原告要求被告陈Y返还彩礼的请求，因该钱并未交给陈Y，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华 ...

介绍按农村风俗习惯举行典礼，未到民政部门登记结婚。原告先后借给被告刘某兴现金x元，为了要求男方在县城盖房，被告刘某兴收原告保证金x元，收原告彩礼8800元和 一台饮水机。经主持双方调解，未能达成一致意见。 另查明：庭审中原告自愿放弃要求被告返还彩礼、压柜钱和三金的诉讼请求，由其子另作主张，并放弃对被告 ...

提交的证据材料有对媒人张某某的调查笔录一份，证明说媒时女方就考虑比男方大怕婚变，男方一再要求才定的婚。2、双方年节相互来往关系比较密切，婚变是 且被告未否认，本院予以认定。现原告张某某与被告胡某甲因故未能成婚，二原告要求返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持，但根据本案的实际情况，应酌情返还7000元为 ...

丁未到年龄，原告一家表示年龄一到就去登记，并口头协议把男方家的东院许给原告黄某乙与被告崔某丁，孩子由女方父母帮助抚养。2007年4月底，原告崔某丙与邓桂芳 、崔某戊负担。 另查明，原告黄某乙、崔某丙在向本院起诉时，要求被告崔某丁、崔某戊返还彩礼和赔偿损失为x元。庭审中，原告黄某乙、崔某丙当庭要求将诉状 ...

原某薛某某与被告侯某甲建立过婚约关系，现双方已解除婚约关系，原某要求被告返还彩礼的理由成立，应予支持。本案审理的关键在于确认原某给付被告彩礼的数额 被告彩礼x元，三被告当庭否认原某给付被告x元，根据本地风俗习惯，男方给付女方一定彩礼的现象普遍存在，被告的当庭陈述不符合当地的风俗习惯且未提供证据予以印证 ...

住（略），系毕某甲之女。 原告申玉莹、申振昌诉被告毕某甲、毕某乙返还彩礼纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢子建独任审判，公开开庭进行了审理。原告申玉 ，媒人姜xx在向被告毕某甲送结婚时间单时，女方提出让男方再拿20万元方可完婚。原告申玉莹、申振昌为此依法起诉，要求判令被告毕某甲、毕某乙返还礼x元，并 ...