提出了“请即委托律师/会计师代表我方处理结清发还事宜，相关费用由我方自行负担”等关于如何结清合作的八点意见。原告钟某在该传真上签字后又转发给陈某。 公司的股东，依法有权查阅股东会议记录和公司财务会计报告即股东享有公司知情权，这一权利受法律保护。同时，原告作为耀华公司的股东，依法有权聘请会计人员查阅公司 ...

帐簿……”的规定，《公司法》对会计帐簿的外延并未予以界定，这无疑不利于保护中小股东财务知情权。而《公司法》之查阅公司会计帐簿的规定其立法目的是让中小股东通过 要求查阅公司会计凭证，故对其该部分诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。如何某用新旧《公司法》的一个衡量标准是民事行为或事件发生的时间，民事行为或 ...

在海淀区X路X号学知轩X室召开，讨论议题包括：股东非货币出资不实及如何补足出资的问题；如不能补足出资，出资不实的股东则不再享有股东资格；如 排除，李某某已不能通过公司内部救济程序维护合法权益。因此，李某某依法享有的知情权应当受到保护，道亨兴国公司应当将相应的财务会计报告及会计簿由李某某查阅。综上所述， ...

和必要性。最后，实际出资的隐名股东并非为法律所禁止，法律上应当侧重保护实际出资股东的知情权。3.阮某某明确指出河南兴科公司拥有小金库，财产保全执行法官在执行 法官没有就该证据再次组织质证，一审判决没有采信该证据，也没有就该证据如何处理作出任何解释。一审随意变更开庭时间，剥夺了阮某某提交最为重要的、可能 ...

在中国境内的投资、获得的利益和其他合法权益，受中国法律保护。被告的上述行为严重侵犯了原告作为股东的知情权和监督权，也直接妨碍了原告资产受益权的实现。高博 其行使知情权的时间界限和查阅公司财务记录等资料的范某如何确定；3、星裕公司作为无锡脱普公司股东行使盈余分配权的前提条件是什么，其要求无锡脱普公司支付 ...

时在海淀区X路X号学知轩X室召开，讨论议题包括：股东非货币出资不实及如何补足出资的问题；如不能补足出资，出资不实的股东则不再享有股东资格；如股东 ，足以说明李某某已不能通过内部救济途径维护其合法权益。鉴于此，为保护李某某依法享有的股东知情权，本院判令道亨兴国公司向李某某提供公司会计账簿（包括记账凭证和 ...

的夫妻共同财产，在处理夫妻共同财产做重要处理决定时，夫妻双方应取得一致意见并互相有知情权，而本案中，协议是原告在第三人不在场且不知情的情况下，诱迫被告在 留给原告的一间主卧室、一间厨房还给原告，但协议未明确被告购房时已支付的价款如何处理，双方至今未履行此协议。签订此协议时第三人不在场，第三人称自己直至 ...

绵世投资公司述称，不同意解散公司。我们在金百合技术公司是长期的投资，如何保护并实现股东利益最大化是我们首先考虑的，解散公司并不是目前最好的方法。另外 。 另查明，2005年11月10日，昌宇公司与金百合技术公司就行使股东知情权事宜达成调解协议。 以上事实，有原告昌宇公司提交的股权证明、股东发起人名录、 ...

，经庭审质证，原审法院予以确认。 原审法院认为：股东的合法权益受法律保护。股东的知情权作为股权权能的重要组成部分是股东的法定权利，也是中小股东了解公司经营 12月28日转让股份时，可口可乐公司董事会未对2003年至2005年的利润如何分配作出董事会决议，故该部分利润当时尚不确定，可口可乐公司坚持八王寺 ...

的股东构成，而该构成关系决定本案诉讼主体的确定，故解决本案争议的前提条件是如何认定该转让合同的效力。 依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第三款的 权利可循多方途径寻求保护，解散公司并非唯一可行的方法。况且，被告招某乙及第三人金利达公司在诉讼中已明确表示同意保障原告享有管理权、知情权等股东权利，原告 ...