处提取的检材。更何况，检材送检人是天津海事公安处，而非天津海事局，这如何能保证进行鉴定的检材就是天津海事局从“爱佳”轮船艏提取的样品(2)检验报告只是得出 纠纷。 本院认某，在明确碰撞事实的基础上，原、被告就原告的损失达成上述赔偿协议，完全是原、被告真实意思表示，原、被告的上述行为符合我国民事法律规定 ...

轮与“冀黄渔0824”船是否发生了碰撞及碰撞原因和后果问题；3、关于原告的损失如何认某问题。 审理中，围绕上述焦点问题，原、被告进行了充分的举证。经法庭 纠纷。 本院认某，在明确碰撞事实的基础上，原、被告就原告的损失达成上述赔偿协议，完全是原、被告真实意思表示，原、被告的上述行为符合我国民事法律规定， ...

诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、各方当事人责任应如何划分；2、原告请求赔偿的各项数额如何确定。 原告为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了 日，故原告要求被告支付2008年11月购买弥凝片的费用，本院不予支持；根据赔偿协议，被告需支付原告2008年3月13日至2009年1月8日期间原告服用“氢 ...

商量一次性赔偿原告x元，双方互不追究对方的任何责任，该协议也已履行完毕。原告在达成赔偿协议并已履行的情况下起诉，是滥用诉权，且违反诚实信用原则，应驳回 本院认为：一、应如何认定2010年1月8日双方所签订的协议内容；二、原告的请求是否应当支持。 针对上述焦点，被告认为，协议书第一条所写的x元包括所有 ...

了姚某丙，承建时姚某丙拿出了相关资质，其不清楚原告姚某甲是如何受伤的，不应当承担赔偿责任。即使法院认定其应当承担责任，也仅应承担选任过失的责任。请求依法驳回原告 其未和他说过每天工资多少，谁发；李某某家的房是本村姚XX介绍的，没有写书面协议，只是口头讲让其算一下多少工，多少钱，其和李某某说过x元，是光 ...

有限公司岳阳市岳阳楼支公司对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，个体工商户执照上写的是在合兴村范围内经营，服务地在农村，参照标准应按农村标准计算 有哪些的问题；二是本次交通事故参照计算赔偿数额的适用标准问题；三是本次交通事故损失如何确定的问题；四是丧葬赔偿协议的效力问题。 （一）本次交通事故的 ...

形成的原因未加以判断，对其内容片面理解，是导致认定错误的重要原因。“座谈机要”是如何形成的上诉人认为有两个方面的原因：一方面，“座谈机要”是韩某荣某属将 。本案诉讼费及相关费用由被上诉人承担。 被上诉人韩某丙、韩某丁答辩称：（一）赔偿协议是双方真实意思表示，不存在胁迫。1、上诉人明确表示其已看过《座谈 ...

中，本院总结双方当事人的争议焦点，并分别评判如下： 一、本次交通事故的责任应如何划分 原告认为，原告是在正常行驶时被从岔道过来的被告迎面撞到了原告前进方向 ，医疗费8034.5元。事故发生后双方均未向交通管理部门及保险公司报案，私下达成赔偿协议：“今有李某甲与张某某交通肇事一事，经双方协商如下：一、有 ...

某娥死于血气胸和肺破裂。由于原告对医学知识知之甚少，也不知道王某娥究竟是如何突然病危死亡。2009年3月，原告想讨个说法，到被告处复印病历，被告称 方王某明于1996年4月5日在焦作市交警支队主持调解下达成了赔偿协议，由王某明一次性赔偿四原告x元，“该事故一次性处理双方签字生效，以后互不纠缠”，故该 ...

的“民事赔偿问题由当事人自行解决”的报告，证明天元区法院未主持调解和写赔偿协议。到庭的原、被告对本院调取的证据均无异议。 其他被告未提交证据，视为放弃举证 损失2000元外，剩余x元应当赔付某诸原告。（四）诉讼前已经赔付某款项如何处理的问题。诉讼前，被告宋某某与胡某某根据应当撤销和应当变更的协议已经 ...