保达公司应承担李小林的行为后果。至于东方保达公司与李小林间是否存在利益关系，李小林是否是东方保达公司员工，均不影响李小林代理人身份。三、东方保 ，否认真实性。鉴于东方保达公司审计报告所依据的资料未经过庭审质证，其真实性无法判断，而房费清单也缺少相应原始票据支持，故本院对上述材料真实性不予确认。 十、融 ...

民事法律关系最基本的原则－－诚实信用原则。 申请人主张只要有书面买卖合同存在就应该以合同作为解释各方当事人权利义务的惟一依据。被申请人认为申请人的 以申请人作为相对人，应对申请人全部负责，而非任何第三者。 （四）被申请人是否违约 被申请人认为自己一方面将货物按合同的规定装运，另一方面将代表货物所有权的 ...

民事法律关系最基本的原则－－诚实信用原则。 申请人主张只要有书面买卖合同存在就应该以合同作为解释各方当事人权利义务的惟一依据。被申请人认为申请人的 以申请人作为相对人，应对申请人全部负责，而非任何第三者。 （四）被申请人是否违约 被申请人认为自己一方面将货物按合同的规定装运，另一方面将代表货物所有权的 ...

、王某乙返还稿酬、支付违约金，应当结合合同条款、履行情况和解除条件综合予以判断。 一、关于文采公司解除合同的主张能否成立。 根据《合同法》的相关规定， 违约故请求解除合同的上诉主张，原审法院不予支持并无不当。 二、关于被上诉人是否存在“在履行期限届满之前，明确表示或者以行为表明不履行主要债务”的情形， ...

，为射频消融治疗的适应症。根据病历记载，医方腔内电生理检查和射频消融进程符合医疗技术操作规范。III0房室传导阻滞是房室结折返性心动过速射频消融治疗的 的相一致。 本院认为,（一）关于徐某医学院附属医院对马某某的治疗过程中是否存在医疗过错（不当）的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条 ...

竣工时，2006年5月31日之后由其它施工队进场施工，此间至该工程竣工时是否存在延误工期的情况不可知晓，恒辉公司以此计算不符合实际。且双方在2004年 年12月7日签订《补充协议》就共计150万工程款约定了恒辉公司按形象进程支付事宜，并约定“以上款项支付中包含甲方退还乙方的30万元质保金”。应视为双方 ...

如果来源真实”，而本案现无法证明丁某提供的检材、样本是否真实；证据7证明事项不成立。被告不存在擅自免除丁某董事一职，因为丁某在2003年11月 是否应该赔偿金博士公司损失问题。本院认为，丁某此次起诉客观上可能对金博士公司上市进程产生某种负面影响，但反诉原告金博士公司未能提供有效证据证明其主张的损失与本 ...

是公知的或常规的、不同流动相其各自进行洗脱的效果如何以及是否可以预期则需要具体地据实地判断。本案中，证据3仅仅揭示了柠檬酸钠的缓冲液配方即 -8不具备创造性的评述亦不当，专利复审委员会应在本专利权利要求1与证据1存在区别技术特征①-④的基础上重新作出无效审查决定。因此，北京市第一中级人民法院判决：一、 ...

达公司却突然向原审法院提交武汉市中级人民法院的判决书作为抗辩的补充证据，打乱本案审理进程，恶意规避民事责任的用意昭然若揭。现武汉市中级人民法院已确认龙都公司诉宗成 。而本案是撤销权之诉，目的是通过对案件的审理判断龙都公司、宗成达公司的股权转让行为是否可以撤销。正如武汉市中级人民法院（2009）武民（商 ...

。但是,在原告的起诉书和提交的证据中,我们没有看到原告的索赔依据,我们不知道原告是如何计算出255万人民币的损失。正如长安影视公司在答辩状中陈述的和提交的证据证明 的题材及主线外，还应有题材及主线下具体的情节及内容。因此，判断两部作品是否构成著作权法意义上的相同及抄袭，还应分析具体的情节和内容。分析《 ...