相关规定，又于情不通、于理不符，对此本院不予支持。 因本案的性质为分割继承遗产纠纷，在上诉人李某甲等提供不出符合法律规定的有效证据证明其他法定继承人 某丁的上诉请求无理，本院对此不予支持。原审判决认定本案事实清楚，证据充分，程序合法，判决结果和适用法律均是正确的，本院对此予以支持。据此，根据《中华人民 ...

：（略））取出的48000元，由于韦某甲、韦某乙、韦某丙没有证据证实是用于办理后事的费用，故该48000元亦应当认定为夫妻共同财产，即账号为（略）的交通银行存款 的继承份额进行了说明，即由韦某甲、韦某乙、韦某丙三人共同继承遗产的一半，由吴某继承剩余的另一半。该《遗嘱》为韦某丙生前的真实意思表示，且双方 ...

焦点一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女 共同财产，余款5102.7元是范某祥的遗产。对这部分遗产，范某祥在自书遗嘱中未提及，应当按法定继承办理，由范某祥的法定第一顺序继承人李某某 ...

机关或部门的证明。因此，通知书并不影响上诉人对遗产房屋的继承。2、被上诉人已于1979年全部继承遗产房屋，并完成过户手续。被上诉人提交的南宁市公证处1991年 的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当 ...

所生育的子女在此居住。1990年4月，覃某生以自已的名义为祖父母遗留的土地办理了证某为平国用(武)字第X号国有土地使用证，1992年7月覃某生又以 上不得撤回，本院不承认其撤回，视为其实际上放弃继承，所以覃某生已合法继承其父母的遗产，按法律规定，夫妻一方继承所得的财产属于夫妻共同财产，所以对该证某本院 ...

房屋的全部继承权再加上支付10万元将该份协议书的义务履行完毕。被告戴某乙已办理了放弃无锡房屋继承权的公证手续。 另五被告辩称，认可被告戴某乙的陈述，对于 乙予以否认。从协议书内容来看，双方应是对两被继承人遗留两套房屋中的遗产部分如何继承作了全面协商。因为，原告作为起草人，应注意避免使用产生歧义的文字， ...

方面的问题和争议焦点。一、关于被继承人遗产范围的认定和如何某割遗产的问题。法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案被继承人何某军死亡时遗留 、关于被继承人何某军的生前个人债务和与李某的夫妻共同债务的认定和处理问题。法律规定，继承遗产应当清偿被继承人的生前债务，清偿债务以被继承人的遗产实际价值 ...

（民）初字第XXXX号案件卷宗材料等经庭审质证的证据证实。 本院认为，公民依法享有继承遗产的权利。本案纠纷的争议焦点，一是如何正确认定当事人之间的继承法律 一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。继承人在继承开始后遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给其合法继承人。丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿 ...

人对遗产如何分配进行协商，均签名同意友谊路市委X排X号旧楼房产所有权归韩某己继承，同意办理过户手续，韩某己提供了该便条，但其中韩某丁、韩某丙、韩某甲 某霄的六个子女，可以将抚恤金及丧葬补助费与其他遗产一起分割。 遗产如何分割。六个子女对韩某霄均尽了赡养义务，继承遗产的份额，一般应当均等。韩某己与韩某霄 ...