由审判员陈某任审判长、代理审判员黄志雄、人民陪审员潘亚华参加合议。因原告于2001年4月17日向本院申请伤残重新鉴定；2001年6月12日再次向本院 ，原告与厦门宾馆解除劳动合同。厦门宾馆就该事件进行调解无效后，原告即诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费（略）.6元、护理费1380元、误工费5464元、营 ...

伤势程度，金象幼儿园向一审法院提出重新鉴定的申请，一审法院于2011年9月15日委托广西公明司法鉴定中心对尹某丁的伤势程度进行伤残等级鉴定，该中心于2011 上述鉴定结论的前提下，应认定尹某丁的伤势已经构成十级伤残。 关某尹某丁的经济损失如何确定的问题。（一）医疗费。《最高人民法院关某审理人身损害赔偿 ...

作的伤残鉴定存在严重的违法行为，系原告套用他人的病历资料给郴州市科诚鉴定所作为鉴定依据而作出的鉴定结论。该鉴定结论不真实，应对原告伤残进行重新鉴定。 级伤残等级、右肘骨骨折及内固定属玖级伤残等级。2011年12月2日，原告向宜章县劳动争议仲裁委员申请劳动仲裁。同日，宜章县劳动仲裁委员会作出不予受理申诉 ...

被告刘某乙承担。希望法院查清事实，公正裁决。 被告刘某乙未予答辩。 原告刘某甲、刘某甲2、刘某甲3、刘某甲4为证明其诉讼主张向本院提交了下列证据： 的司法鉴定结论，其中对原告刘某甲的司法鉴定结论经被告汤某重新申请鉴定，认定原告刘某甲的损伤程度应为十级伤残，该重新鉴定结论程序合法、内容真实，且原告刘某甲 ...

未果，现被告张某仅支付了王某住院期间的医疗费用55480.32元。故王某向法院起诉。 另查明，被告张某就赣x车辆在被告人寿保险吉安支公司投保了机动车交通事故 机构针对上诉人的意见作出了复查意见，原审对本案伤残鉴定结论的采信是慎重的，故对上诉人再次要求重新鉴定的申请，依法不予准许。综上，上诉人的上诉理由 ...

故邓林村委会承担10%的赔偿责任应先行给付李某丁，对如何处理已给付李某乙的15,000元，邓林村委会可向李某乙另行主张权利。李某甲提出与侯某、李某 分担。4、上诉人李某乙一审时对李某丁六级伤残要求重新鉴定，原审法院以申请超过规定时间为由，拒绝重新鉴定，程序违法。故请求二审撤销原判，驳回李某丁要求上诉人 ...

捌级伤残，后被告大地财保贵港中心支公司向法院申请重新鉴定，经法院委托公明司法鉴定中心进行鉴定，结论为玖级伤残。事故造成原告的经济损失：医疗费18747.96元、 损失应按城镇X村标准计算；（二）、对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，原、被告对平南县公安局交通警察大队作出的平公交事 ...

对医疗费没有异议。本案事故原告和被告陈某均有责任，即应承担同等责任，现原告向法院起诉根本没有分清事故的责任，要求被告陈某全部承担不合某。被告陈某已向 ，且在本院规定的期限内亦没有向本院提交重新鉴定的书面申请，故对广西金桂司法鉴定中心出具的《关于苏某交通事故伤残程度鉴定意见书》和鉴定费发票本院予以认定； ...

、刘某安装假肢的费用如何计算，是否应一次性赔偿；6、广州铁路（集团）公某是否应为刘某办理社会保险。关于本案争议焦点1、刘某的仲裁申请是否超过仲裁申请时效 期间造成其左手臂残废和经湖南省劳动能力鉴定委员会对刘某的伤残等级认定为四级伤残的事实没有异议。刘某曾就伤害事宜向法院提起人身损害赔偿之诉，经本院二审 ...

诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、曹某的伤残鉴定应否作为本案的定案依据；2、本案责任应如何承担。 各方当事人二审中均未提交新的证据。 宋某 不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条应当重新鉴定的情形，故对宋某乙重新鉴定的申请不予准许。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为，贺某 ...