其辩解缺乏足以推翻该司法鉴定之有力证据，本院不予采信。参照《司法部“关于施行后如何办理公的批复》的答复，即：2006年3月1日前当具的公证书，当事人 ，维持原判。 本院认为,李某乙2006年6月10日请求撤销（1998）鲁证民字X号违法公证之诉变更为确认公证遗嘱无效之后，应据相关规定及时通知遗嘱受益人 ...

X镇字第（略）号房屋所有权证。2006年2月20日，原告向鲁山县司法局提出撤销（1998）鲁证民字第X号公证书，鲁山县司法局经审查作出鲁司字（2006 遗嘱效力的形式要件之一。原告父母为处分其房产，在1998年8月17日立下公证遗嘱。在诉讼过程中经原告申请，西南政法大学司法鉴定中心作出的鉴定结果，遗嘱 ...

号附X号房产的第一层及股金人民币7500元确立由被告杨某乙继承。后被继承人杨某曾多次要求撤销公证遗嘱，但（2000）昆西证民字第X号公证遗嘱直至被 依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案被继承人杨某的遗产因如何分割。 本院认为：本案中，其他继承人杨某寿、杨某英、杨某琼已书面表示放弃 ...

号附X号房产的第一层及股金人民币7500元确立由被告杨某乙继承。后被继承人杨某曾多次要求撤销公证遗嘱，但（2000）昆西证民字第X号公证遗嘱直至被 依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案被继承人杨某的遗产因如何分割。 本院认为：本案中，其他继承人杨某寿、杨某英、杨某琼已书面表示放弃 ...

，《公证法》2006年3月1日起施行后，被告没有了对公证书进行审查、撤销、更正、复议等行政权利，河南省高级人民法院豫高法（2005）X号文件也明确规定， 被上诉人的诉讼请求。 王某甲答辩称，上诉人龙安区司法局明知其下属机构公证处办理假公证遗嘱的事实，却予以袒护，采取既不拒绝又不受理的手段不答复不查处， ...

了《公证法》的相关规定，从这一点上来说，该公证遗嘱也是应该被撤销的。二、原审判决适用法律错误。原审判决认定事实错误，必然导致适用法律错误，如上所述 ：对本案涉及房子的公正遗嘱的效力如何认定。 经审理，本院二审查明的事实与证据和一审一致。 对于各方当事人争议的焦点，本院认为，公证遗嘱作为遗嘱的一种形式， ...

、唐某丙共同负担150元。 唐某乙、唐某丙不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回唐某乙、张某丁的诉讼请求。理由是：1、刘某某所立遗嘱系 根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，遗嘱的形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、以录音形式立的遗嘱、口头遗嘱。本案中，刘某某所立遗嘱经过公证，系 ...

黄某乙到庭参加诉讼。嗣后，本院依法组成合议庭。2010年3月8日，被告黄某乙撤销对黄某乙的授权委托。2010年3月14日，本案经报院长同意延长审理期限一个月 在2002年9月4日曾立下公证遗嘱一份，内容为某号某室房屋产权中属于他的份额由原告继承。因原、被告对系争房屋如何继承意见不一致，故原告诉至法院， ...

在徐某某和翁某甲名下，为双方共同共有。徐某某于2004年1月5日立有公证遗嘱表示位于上海市X路某号X室房屋产权中属于其个人部分由女儿翁某甲、孙子 在此基础上依法做出原审判决，该判决并无不当，本院予以维持。现翁某甲上诉要求撤销原审判决并予以改判，理由不足，本院不予支持。至于翁某甲提出申请调查令问题，由于 ...

是在《公证法》生效之后，参照2006年5月11日《司法部关于〈公证法〉实施后如何办理公证行政申诉问题的批复》（司复【2006】X号文）的规定，2006年 丙遂上诉至本院，本院于2011年7月8日裁定撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院认为：本案中，张某清办理遗嘱公证时，由妻子罗春旧找人代其向广西 ...