妥善保管所持银某卡及密码。本案取某人凭密码在异地取某，陶某虽称密码仅其一人知道，但无法解释密码如何为他人所知晓，故不能排除其无意泄露密码的可能。 其泄露密码及授权他人复制伪卡所支取某。一审判决仅依据陶某一方的陈述和银某卡交易记录就认定陶某卡内存款被他人恶意通过密码在ATM机上非法进入银某系统进行交易， ...

对莫某丙存款损失（包含手续费损失）共110100元应承担主要的过错责任。至于取某人如何得知密码，因为密码是莫某丙本人掌握，取某录像也没有证明是因犯罪分子在取 龙卡领用协议》和《银某卡业务管理办法》的有关规定，密码等电子信息记录是交易的有效凭证；密码为储户私人所设置和拥有，储户负有妥善保管之义务。本案中 ...

。陈某丁为此提供的证据有2010年12月17日涉诉借记卡内存款在异地被支取的交易记录和该案发生后陈某丁向中行朝阳桥支行反映情况及向公安机关报案的 的储户身份标志，只有三者一致时，金融机构才允许交易。在银行卡被伪造而导致存款被冒领的案件中，不管冒领人是如何某得持卡人的密码，金融机构未能识别伪造的银行卡 ...

农业银行2006年9月12日综合应用系统明细帐查询清单一份，以证明2006年8月3日、4日原告卡上款项的交易记录均为正常。 三、中国人民银行银发[1999]X 不可信的。而对此，原告一再表示，其一直谨慎保管银行卡和密码，从未向第三人泄露过密码，但其无法解释其密码如何为他人所知晓，故不能排除其无意中泄露 ...

农业银行2006年9月12日综合应用系统明细帐查询清单一份，以证明2006年8月3日、4日原告卡上款项的交易记录均为正常。 三、中国人民银行银发[1999]X 不可信的。而对此，原告一再表示，其一直谨慎保管银行卡和密码，从未向第三人泄露过密码，但其无法解释其密码如何为他人所知晓，故不能排除其无意中泄露 ...

分理处主任，案发后由其负责接待受害储户并对受害储户银行卡被盗做工作时承认了是犯罪分子窃取多名储户信息异地盗取款项的事实。另外银行在安全管理上存在诸多 最高人民法院《关于天津市邮政局与焦长年存单纠纷一案中如何分配举证责任问题的函复》，工行滇池路分理处作为设置交易机器的主体，应对2009年6月16日23点 ...

个多小时内持卡人是不可能从广东省湛江市X区X路直接到达被告住所地来查询的，这说明在广东湛江发生交易的储蓄卡并不是原告持有的真实储蓄卡，而是他人伪造的银某。因此， 保管所持银某和密码。本案取款人凭密码在异地取现、转账，鲁XX虽称密码仅其一人知道，但无法解释密码如何为他人所知晓，故不能排除其无意泄露密码的 ...

完整的储户身份标志，只有三者一致时金融机构才允许交易。在银行卡被伪造而导致存款被冒领的案件中，不管冒领人是如何获得持卡人的密码，金融机构未能识别伪造的银行卡 按照该《规定》第四十三条的规定不予采纳。二、根据上诉人提交的报案记录以及二审庭审中的当庭陈述，说明公安机关已就本案展开侦查，根据《中华人民共和国 ...

某作为维萨储蓄卡的持有人，也应妥善保管所持银行卡和密码。本案取款人凭密码在异地取现、转账，罗某无法某释密码如何为他人所知晓，故不能排除其无意泄露密码的 行，依据罗某本人或其授权的其他人持合法某效的银行卡和输入正确有效的密码办理存储交易产生的电子记录为该项交易的有效凭证。罗某作为持卡人，其本人或其授权的 ...

手续费50元，余额x.54元［工商银行］”，因此时原告的银行卡在自己身上，于是就到最近的中国工商银行自动取款机上查询款项，发现x元现金被支取。在查询中 “赵某信用卡被诈骗案”尚在公安机关侦查阶段，且尚未侦破，第三人是否犯罪以及如何追究第三人责任的问题与本案的民事实体处理无关，本案民事部分的审理并不涉及 ...