本院确定案件争议焦点为：双方在该交通事故中的责任应当如何确定，原告遭受损失范围、标准及数额应当如何确定；被告在该交通事故中遭受的财产损失是否应当在本案中 、第三十八条和《中华人民共和国共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第（四）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

证明的证明力及证明内容问题；五、霸才公司的转发行为的性质问题；六、如何确定本案的责任承担和赔偿数额的计算问题；七、阳光公司的其他权利主张是否成立 十二条第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、被告上海霸才数据信息有限公司立即停止转发原告北京阳光数据公司《 ...

保护范围不清楚的问题，即修改后的权利要求30符合2003年《实施细则》第二十条第一款的规定。 3、关于创造性 （1）关于权利要求1的创造性 本申请权利要求1 文件的附图1，其显示有γ+β的混合图案，并标有x。通过以上内容可以确定，被告认定“β相中含有在热处理过程某由与镍铬金属基体反应形成的混晶”的事实 ...

，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人张嵩，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京中媒电广广告有限公司，住所地北京市通州区X街西海子市 ，应确认有效。 本案中，双方当事人争议的一个焦点问题是：合同的履行期限如何确定。对此，本院认为，《广告发布业务合同》中虽然约定了本合同的播出 ...

合同是否成立。(2)合同未履行的责任应如何确定。 北京市宣武区人民法院认为： 一、原告要求免责解除合同是否成立。 原告孟某和被告中佳旅行社签订的“三亚自由人旅行团 原告不能以当时“非典”疫情的出现作为免责解除合同的依据。且根据合同法第一百一十七条的规定，不可抗力因素亦不是当事人不承担解除合同责任的必然 ...

之桥专利事务所专利代理人。 委托代理人梁某某，北京金之桥专利事务所专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定 通过阅读对比文件2，不会得出进行该反应时适用100℃的启示，而应当确定第一阶段的反应温度为150～330℃。其次，对比文件2中第二阶段氨中和的 ...

”超市的购物及拍照过程进行了保全证据公证。 2007年8月7日，上海市黄浦区第一公证处对原告委托代理人侯倩及联华超市股份有限公司委托代理人冯吉梅在上海市128 的原则，构成对原告的不正当竞争。 本案争议焦点之三是三被告承担的民事责任如何确定。 1、停止侵害。根据最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称 ...

第二十四条、《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖 居行公司的上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费 ...

鹤铭律师事务所律师。 委托代理人庄彬芳，上海市鹤铭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海塑胶线厂，住所地上海市X路X号。 法定代表人李某某，董事长。 委托 和运行机制尚处在不断认识、不断改进的发展过程中。本案系争退股价格如何确定等问题，没有成功的经验可以借鉴，只能由全体股东共同讨论决定。即使股东 ...