的事实一致。 本院二审认为，北海市公证处虽然是依据申请人吕玉兰所提供的证明覃某书生前未婚、无收养子女的相关材料作出的继承权公证，但北海市公证处只对被继承人覃某书未收养 覃某昌结婚或离婚的原始档案资料，因此可以确定吕玉兰与覃某昌是同居关系，他们的婚姻关系是不受法律保护的，覃某书、覃某某是吕玉兰与覃某昌的 ...

感情是否确已破裂、应否准予离婚的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，人民法院审理离婚案件，准予或 陈某相互了解时间较短便未婚同居，婚姻基础较差，婚后夫妻感情一般。近年来，由于夫妻缺乏有效沟通，未能正确处理家庭矛盾，导致夫妻关系日益恶化，双方自 ...

某某诉称，2008年9月，原、被告经人介绍相识，不久即确立恋爱关系并同居生活，由于原告未婚先孕，双方于2009年3月到资兴市民政局草率登记结婚。原、 无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。案经本院主持调解，双方当事人就小孩如何某养意见分歧较大，未能达成协议。 证明以上事实的证据有： 1、资兴市民政局 ...

年向本院起诉要求离婚，经本院判决驳回，但此后原、被告双方并没有同居生活，夫妻关系未得到改善，现原告再次起诉要求离婚，应认定夫妻感情确已破裂。被告 ，一审判决被上诉人给付上诉人生活帮助费1万元偏低，应当增加生活帮助费，以解决上诉人的基本居住和养老问题。综上所述，原判审判程序合法，部分适用法律不当，处理 ...