是否应向马某某支付抚养费、教育费等费用，房屋如何分割。 针对本案的第一个争议焦点，马某某认为其与吕某某之间的收养关系应当解除，理由为吕某某不履行赡养义务。吕 年4月，马某某诉至法院，请求解除与吕某某的收养关系。 本院认为，马某某夫妇收养吕某某，马某某与吕某某之间形成养母子关系。虽然马某某与吕某某在共同 ...

一审将房屋判归凌某某所有而只付给上诉人财产折价3800元，不合情理。上诉人母子都需住在这个房屋里，而被上诉人外出长期不归，3800元财产折价，没有经过 的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”因双方在一审法院立案前未补办结婚登记手续，本案案件性质按照最高 ...

原告刘某某于2007年12月3日向平顶山市新华区人民法院起诉与被告孙某甲解除母子收养关系，2008年4月23日，本院以（2008）新民初字第X号民事 甲与被上诉人刘某某双方所争议房屋是否为家庭共有以及争议房屋的宅基地使用权，政府是如何确定的，原审未予查明。原审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国 ...

某”的印章非本人所有，亦非本人加盖。本人将户口簿、租用公房凭证一直放在家中，对上述证件如何落到原告手中不清楚。2009年7月前，陈某、顾某在系争房屋附近借房 、顾某亦未出示由陈某出具的授权委托书，但鉴于陈某与陈某的母子关系、与顾某的婆媳关系，且被告陈某、顾某向原告出示了陈某的身份证及其名下的户口簿、 ...

所规定的如实告知义务。 （三）李某未履行如实告知义务的性质 王某与李某系母子关系，李某自愿出资为其母王某投保，足以说明二者之间亲情深厚，李某没有理 5、一审判决适用法律错误。保险公司并没有证明李某、王某的行为如何构成足以影响其承保。6、保险公司解除合同的行为超出了法定期限，应属无效。综上，请求二审法院 ...

所规定的如实告知义务。 （三）李×未履行如实告知义务的性质 王会兰与李×系母子关系，李×自愿出资为其母王会兰投保，足以说明二者之间亲情深厚，李×没有理 释明。5、一审判决适用法律错误。保险公司并没有证明李×的行为如何构成足以影响其承保。6、保险公司解除合同的行为超出了法定期限，应属无效。综上，请求二审 ...

之诉，中山公司未拆除原告的房子，也未与王某某签订合同。原告至今也未要求解除合同，请求依法驳回原告对中山公司的诉讼请求。 第三人韩某乙述称，第三 ，土地使用权及地面上的附属建筑物全部交第三人所有。第三人与本案被告王某某是母子关系，第三人是本案涉及房地产的合法所有人，因此原告起诉侵权理由不足，请求依法确认 ...

报告，证明韦某情已死亡。4、鉴定书，证明两原告与韦某情属于父子、母子关系。5、山汶村民委员会证明，证明内容同证据4。6、思灵派出所证明， 其诉讼请求符合法律规定，最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函中称：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人 ...

时的分割方法，但并非就是限定只有在拆迁时才可以进行分割，原、被告已经解除婚姻关系，而且被告在审理中也确认房屋产权已经由其一人操作过户至自己名下，其从未 拆迁获得赔偿款的情况，现在条件并未成就，故该分割方式并不适用。本院认为要解决如何分割的问题，首先要明确协议中所提到的4万元的钱款性质，原告认为该4万元 ...

来往频繁，刘某贵去世后有时接其母亲到家居住，每年春节葛桂英到原告家度过，一是母子关系使然；二是说明原告尽了一定孝心；三是符合传统年俗，却不能得出葛桂英 葛桂英的婚姻关系已自然解除。1949年秋，葛桂英改嫁到垦利县X镇X村与刘某贵结婚，葛桂英在改嫁前后没有作出对其遗体将来如何处分的声明，在去世前对其骨灰 ...