：本案事出有因，为讨说法而发生；地点在公共场所的医院病房内，期间有医生、护士对病人进行治疗和护理，还有其他患者和家属等人在场，如果被非法拘禁，被害人有太多的呼救机会， 事实。但李X召是否对赵某非礼不清楚，且对赵某得到x元赔偿的性质应如何认定尚不清楚，目前认定伙人敲诈李X召x元现金的证据不充分。 （四） ...

错误。 本院认为，本案的争议焦点有三，其一，龙山县中医院在医疗行为中是否存在过错，如何划分责任问题；二，上诉人彭某乙的抚养费是否应当赔付；三，上诉人主张的 ，但医方在此次医疗行为中存在护理不周、管理不规范（门卫看管不严，医生不按时值班不能给患者及时抢救）、未积极协助患方查明死因等责任，故一审法院划分的 ...