提供的证据有：1、销售合同1份，2、收条3份，3、承诺书1份，以此证明原告的诉讼请求成立。 被告天宇公司向本院提供的证据有：1、企业名称变更情况，2 。被告杨某甲对原告豪兴公司的证据的真实性无异议，但同时认为合同不是真实意思表示，对欠条不知情。 庭审中，原告豪兴公司对被告天宇公司的证据1无异议，对证据 ...

协议履行。根据双方签订的协议对XX制衣厂的债权债务如何承担内部已做了明确约定，该协议系双方真实意思表示，与法不悖，本院予以确认，虽协议约定有效期至2003年 争议焦点之二是原告有无代被告偿还39,000元债务原告提供的欠条，其实质上系被告委托原告向第三人偿还债务的约定，该欠条系双方真实意思表示，又未 ...

合法行为，不构成非法的胁迫行为。胡某签订该协议是经权衡利弊后作出的，是真实意思表示，不存在受胁迫情形。该协议也不存在显失公平。该协议书是在2007 委托的辩护律师李铁根所书写，并认为该方案就是双方协商过程的体现，证明协商是双方真实意思表示，不存在胁迫。该《方案》背面杨某写有“……如果判，无期—20年， ...

。一审高胜公司提交的证据1“陈某某欠款”是个人欠款，不知如何形成，与宏发公司无关。款项明细表中第7项仅是欠款的一部分，不是全部。第11项是以生产经营 胜公司出具，高胜公司无证据证明违背其真实意思表示。高胜公司虽然对宏发公司提供的借款明细中部分项目提出异议，但所提供的证据不能够推翻宏发公司提供的反映本案 ...

，因此不符合逮捕条件的理由，不批准逮捕。之后，被告何某甲就其侵占货款问题出具了退款计划给原告，是双方确认转为债权债务关某的真实意思表示，符合法律规定，被告何某 归还，与何某乙、关某某无关。而根本没有任何“如何某甲不履行债务，则由何某乙、关某某代为偿还”的担保意思表示。故本案何某乙、关某某不构成保证人。 ...

元。 邵阳华仁堂药业公司不服，上诉称：邵阳华仁堂药业公司所写欠条不是其真实意思表示，是无效的，邵阳华仁堂药业公司只欠长沙黄某医药公司x元，且该 变更行为，上诉人邵阳华仁堂药业公司上诉认为不是邵阳华仁堂药业公司的真实意思表示，是无效的，因邵阳华仁堂药业公司没有举证证明长沙黄某医药公司有胁迫行为，且违反了 ...

日双方确定的x元的货款数额是不持异议的，该数额是双方的真实意思表示，应当作为双方结算货款的依据。一审判决结合本案两张欠条以及发货记帐清单中的欠款 当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录 ...

《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，株洲市谊通房地产开发有限公司不出示证明文件或出示证明文件不齐全，胡思伟有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由 合同的履行期应如何确定的问题。胡思伟与株洲市谊通房地产开发有限公司于2003年12月29日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容合法，系 ...

的还款协议和欠款条据均是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，且双方进行了实际的交接手续。欠款条的最终形成是基于交易的结束，证明交易已结束，故原告陈述 “审计完后协议生效”。原告变更诉请之前认为还款协议、欠条是有效的，故该证据不能说明还款协议、欠条不生效。原告变更前的诉请是撤销协议，说明其认为是有效的 ...

份证据材料是在被告受胁迫的情况下所签订的，并非被告的真实意思表示；证据2中确认的总工程款是不真实的数字，根据双方签订的合同，原告应该要把所有的资料 为止，利息以同期银行贷款利率的三倍计算。因双方当事人在《欠条》中约定的利息标准是当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院对其利息计算标准予以采信。 ...