相信而且证上多次涂改前后自相矛盾，地点不明，仅凭一张多次涂改的证，又如何主张是其合法取得该土地使用权的呢可见，被上诉人给原审第三人颁发第３４９号土地证 。此外，关于上诉人王某甲、王某乙诉称第三人吉某某作为城镇户口购买农村宅基地主体资格不适合的问题，本院认为，被上诉人东方市政府提出的争议地原属东方市X镇 ...

某乙负担。 高某甲、高某乙上诉称，1977年上诉人购买本村瓦房5间，并经申请办理了宅基地使用证，四至清楚，使用面积明确。被上诉人是1979年经生产队 二上诉人认为其现东院墙外有自己的宅基地，不允许被上诉人使用其墙外的土地。显然，本案纠纷为农村宅基地使用权争议。农村X组织成员使用集体土地建造住宅必须取得 ...

争房屋的来源分为土地部分和房屋部分，系争房屋的土地由被拆迁房屋置换取得，基于农村宅基地一户一宅基的性质，在被告母亲去世后，被告作为唯一的家庭成员，完全取得 成员，在陈春公路房屋的购买、装修中承担部分义务，本院酌情确定其享有20％的份额。 其二、郑某某死亡后其在陈春公路房屋中的份额如何继承。郑某某死后， ...

国务院的政策规定而无效。5、非自然人（法人或其他组织）购买农村住房的，因其不具有宅基地使用权人的主体资格而无效。通过庭审查明，双方当事人签订的 进行妨碍，故应当认定被上诉人自1995年至今一直控制该房屋，至于这段期间被上诉人如何使用该房屋是其自己的权利。 综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律和处理 ...

及房屋所有权人是原告；2、苏某甲出具的退房款收条，证明被告不愿购买此房，原告退还被告x元；3、原告夫妻离婚协议书，证明该房产所有权归原告 农村宅基地属于农民集体经济组织所有，农民对自己依法获得的宅基地只有使用权，而无处置权。农村宅基地使用权的流转按法律规定是受严格限制的。这些限制性规定，虽不是针对农村 ...

的名义向保靖县人民政府提出申请，要求在“胡家坟”土地上建房，同年元月5日领取《农村宅基地使用证》和《建房用地许可证》后，但至今未在该地上建房。1990年蔡 丁、罗某是否具备参加分配征收补偿费用的资格。二、承某、房屋征收补偿费用如何分配。焦点一，关于被上诉人蔡某丁、罗某是否具备参加分配征收补偿费用的资格 ...

对卢冠钿、何某乙、何某丙的抗辩，本院不予采纳。至于103房如何某更登记宅基地使用证的使用人问题，珠江公司可到当地国土部门解决，本案不予处理。综上所述， ，因此，争议103房虽然以何某海的名义领取了《农村(墟镇)宅基地使用证》，但事实上该房屋是原红云涂料厂购买的，只是以何某海的名义代领取了宅基地使用证， ...

基，双方尚未签订新村建房公约。至于史某栓为建房而去做一定的准备工作，购买建筑材料，只是其自身的行为，与村委会无关。请求驳回其诉讼请求。 一审法院认为 农村宅基地管理的意见》第（六）项也规定：“规范农村宅基地申请报批程序。农村村民建住宅需要使用宅基地的，应向本集体经济组织提出申请，并在本集体经济组织或村 ...

售房协议时原告本人不在场，其他人也不在场，被告陈某某所说的人原告都不认识如何作证；即便被告陈某某找有证人，对其证人的可信度也不能相信。 被告李 某甲以当年的售房协议未经权利人同意，不是权利人本人签订，并且违反国家禁止变相转让农村宅基地为由诉至本院，要求维护其合法权益。另查，被告于2005年6月份取得王 ...

售房协议时原告本人不在场，其他人也不在场，被告陈某己所说的人原告都不认识如何作证；二是即便被告陈某己找有证人，对其证人的可信度也不能相信。 某丁以当年的售房协议未经权利人同意，不是权利人本人签订，并且违反国家禁止变相转让农村宅基地为由诉至本院，要求维护其合法权益。另查明，被告陈某己于2005年6月份 ...