的固定座。虽然对比文件6并未说明基片与套管42是如何固定的，但采用本专利权利要求6中限定的螺接方式属于本领域的常用技术手段，对于格瑞公司指出的使用螺接 请求法院撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 第三人小太阳公司述称：首先，第x ...

以下过程。最初为便于记忆，网络人员将由二进制“0”、“1”组成的网络地某分割成四段，并采用十进制的方式加以表示，这就是IP地某。随后，科研人员又在以 侵权的构成要件，构成商某侵权，应当承担相应的法律责任。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。南京雅致珠宝有限公司上诉请求均不成立，本院不予支持。依照《 ...

（2011）漳执行字第X号《协助执行通知书》，要求漳州市国土资源局协助执行是正确的，福景公司的异议理由不能成立。据此，裁定驳回福景公司的 黄建飞 代理审判员张勇 二0一二年五月二十八日 书记员赖小华 附：所引用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律 ...

不成立的。 金研律师集团事务所答辩称，原审庭审程序合法，判决正确，上诉人的上诉请求及理由不成立，请求二审应予维持。第一，原审开庭审理本案，合议庭成员均参加 约定，按时、足额向乙方支付，否则受聘方不承担本合同项下的法律义务”，“九、甲、乙双方约定的其它事项：1、若武汉凯迪蓝天科技有限公司支付甲方（申诉人 ...

的侵犯。 一壶春公司庭审答辩称：1.一审法院对我方享有著作权，判决对方侵权是正确的。我方提供了照片及光盘，对方如有异议可以申请鉴定。设计图层等证据完整、 一种外观设计，并非美术作品。对此，本院认为，虽然涉案茶叶包装设计的图案不是采用传统的绘画手段完成，但其运用电子创作等方式，将摄影作品及一些公共图库中 ...

的功来自哪里及如何利用。火车运行时，除了火车内部系统供电外，火车行驶中消耗的能量主要用来克服火车轮与铁轨的摩擦阻力以及风阻。本申请采用可动轮毂 技术领域的技术人员而言，该技术手段是含糊不清的，根据本申请说明书记载的内容无法具体实施。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政 ...

对比文件6并未说明基片与套管42是如何固定的，但采用本专利权利要求6中限定的螺接方式属于本领域的常用技术手段。而具体采用螺接能够提高散热效果是螺接 相关认定正确。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。格瑞公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

装置，这种认某是不正确的。证据4和证据5所涉及的技术领域和技术内容与本专利完全相同，只是字面的名称不同而已。3、被告的法律适用标准混乱。被告 串联的电阻。电阻用作检测器并不是接地故障断路器领域的常规技术手段，其如何检测漏电流并且作为检测器的电阻又如何与压敏电阻的失效检测装置进行连接都没有被说明书公开。 ...

之间的连接关系也不清楚；涉案专利说明书没有说明采用了哪些技术手段来实现扩大存储容量、提高运行速度、提供完备的外设和功能部件等技术效果；“端口预处理器”、 没有采信该份证据材料作为评价本专利创造性的现有技术是正确的，本院予以支持。 对于原告在本案诉讼阶段补充提交的证明附件2.4为公开出版物以及公开日期的 ...

控制器构架。然而，涉案专利说明书中，没有记载如何实现提高芯片集成度的技术手段，本领域技术人员无法实现提高微控制器的集成度。因此，涉案专利说明书没有对实用新型 没有采信该份证据材料作为评价本专利创造性的现有技术是正确的，本院予以支持。 对于原告在本案诉讼阶段补充提交的证明附件2为公开出版物以及公开日期的 ...