、被告通达公司的委托代理人刘某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告景某某诉称：2005年11月份，其与被告口头协商约定，在通达公司中标范围内（济源 、对代扣3.24%税率无异议，但代扣税金基数错误。6、对合同保留金有异议，通达公司与业主签订合同不应类推原、被告之间也适用协议条款，被告没有书面或 ...

中，美特幕墙公司就其主张的已实际投入的施工损失申请审价，原审法院依法委托中国建设银行股份有限公司上海市分行造价咨询中心进行价格鉴定，结论为：美特幕墙公司在 取消其中标资格，并没收其投标保证金。本案中，美特幕墙公司与交通大学、七建公司最终未能签订涉案工程的施工合同，鉴于美特幕墙公司在提交的合同范本中改变 ...

。 委托代理人吴兴杨，江西方正律师事务所律师，特别授权。 委托代理人裘某某，该公司职工，一般代理。 被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司，住所地：宁都县工业园。 法定 对X号防水混凝土桥面铺装明确写明是按平方米计算，原告也是以平方米进行投标，原告中标后双方在签订合同时仍然按平方米计算，故该桥面铺装依合同 ...

。 委托代理人吴兴杨，江西方正律师事务所律师，特别授权。 委托代理人裘某某，该公司职工，一般代理。 被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司，住所地：宁都县工业园。 法定 对X号防水混凝土桥面铺装明确写明是按平方米计算，原告也是以平方米进行投标，原告中标后双方在签订合同时仍然按平方米计算，故该桥面铺装依合同 ...

《某大桥工程施工招标文件》投标人须知中规定：“中标人在收到中标通知书后10天内，并在签订合某协议书之前，应按合某条款规定的形式和额度， 按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长刘霞 审判员陈某庚 代理审判员杨霞 二0一一年十二月二日 书记员卢沙 附相关法律条文： 《中华人民共和国 ...

高速公路发展有限责任公司安新改建工程项目部2006年9月6日发给华通公司取消其中标资格的函、河南省交通厅2007年8月28日作出的“豫交工[2007]X号”文件， 合同》承担主要违约责任。损失应以双方签订合同，即双方认可的合同总价款（略）元(赶工费不计)为计算依据，原审法院酌定华通公司承担损失的60% ...

。住所地：河南省驻马店市X路附X号。 法定代表人：樊某，该局局长。 委托代理人：徐东升，河南北纬律师事务所律师。 上诉人河南省中原路桥建设（集团）有 文件应视为构成并作为阅读和理解本协议书的组成部分。即:中标通知书、合同专用条款、合同通用条款，总工期为240天等内容。同时签订合同协议书，主要内容:本 ...

合同，即由业主开列有工程细目的工程量清单，然后交投标方投标报价，中标后双方签订合同，工程付款将根据所完成的工程量与工程清单中的单价结算。而且在 祥公司完成K37+835涵洞台背回填碎石工程194.8m3没有根据。《公路工程国内招标文件范本》第5篇420.05条计量与支付的规定，所有垫层和基础、洞口建筑 ...

公路招投标中，中标承建鲁大复线F标段(K25+000—K30+200)。2003年9月，原告与青海省玉树公路总段工程队签订了《公路工程施工劳务合同》，2003年底 不单独计量。而在路基工程中，根据我国交通部颁布的《公路工程国内招投标文件范本》的规定，结构物台背回填(包括涵洞台背回填)则属于支付项目。且 ...

终结。 原审法院经审理查明，2007年7月20日，经原、被告协商，被告委托原告参与湖南省永州市零陵区自来水公司“给水管采购项某”的竞标。按照被告的指令， ，招标人将中标通知书送达了给上诉人国通公司。 本院认为，本案双方当事人虽然未签订委托代理合同，但上诉人给被上诉人出具了授权委托书、合同范本及投标报价 ...