。 被告王某，女，汉族，X年X月X日出生，自由职业者，住（略）。 委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。 原告北京华友飞乐数码音乐科技有限公司 ，该合同中至少涉及演出经纪合同、劳动合同和专辑制作发行等三种法律关系，但合同中并未明确约定违约金条款适用的法律关系；华友飞乐音乐公司本身没有演出许可证， ...

原告正大国际音乐制作中心，住所地北京市朝阳区X路乙X号。 法定代表人翁某某，该公司董事长。 委托代理人张龙，北京市中凯律师事务所律师。 委托代理人郝雅玲， ，正大音乐中心（甲方）与斯琴格日乐（乙方）签订了一份演艺合同，该合同约定：甲方作为乙方世界范围内的独家经纪人，全权安排组织乙方录音、录像制品制作、 ...

(2005)朝民初字第X号 原告正大国际音乐制作中心，住所地北京市朝阳区X路乙X号。 法定代表人翁某某，该公司董事长。 委托代理人张龙，北京市中凯律师事务所 经审理查明:2000年4月22日，正大音乐中心(甲方)与斯琴格日乐(乙方)签订了一份演艺合同，该合同约定:甲方作为乙方世界范围内的独家经纪人， ...

，重在劳务的结果。所以，广告代理合约从性质上属于委托合同，而电视广告制作合同和平面广告制作合同则属于承揽合同。 上述合同均是当事人真实意思表示，关于合同 2001年10月15日内付款，对“下雨篇”交付期限并未提出异议，还对尾段音乐提出修改意见。综合以上情况，“下雨篇”台带未能交付，关键是付款问题，交付 ...

初字第X号 原告：正大国际音乐制作中心，住所地：北京市西城区X巷甲X号。 法定代表人：杨某，系该公司董事长。 委托代理人：薛志军，系北京市天为 的经营执照，证明同上。 5、日月新公司和沈阳市曲雅科技公司签订的电脑点歌系统工程合同，证明KTV是通过有偿购买的方式取得的。 6、潮流酷必乐的价格表，证明该 ...

李某乙、陈某、蔡某某侵犯邻接权、录音制作合同纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人贺芳、朱曙夏，被告李某乙 下来。不可否认，经过编配、演奏、演唱、录音等诸项劳动所形成的“活”的音乐与某乐谱形式的音乐作品并不完全相同，构成了一种演绎。但是离开了乐器的演奏（或者电脑 ...

李某乙、陈某、蔡某某侵犯邻接权、录音制作合同纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人贺芳、朱曙夏，被告李某 下来。不可否认，经过编配、演奏、演唱、录音等诸项劳动所形成的“活”的音乐与某乐谱形式的音乐作品并不完全相同，构成了一种演绎。但是离开了乐器的演奏(或者电脑编程 ...

1198元、邮费67元。 上述事实，有《百名歌星成名曲》一书，《音乐著作权合同》，北京市国信公证处（2007）京国证经字第X号公证书，奥莱克 行为以自己的名义提起诉讼。 我国著作权法规定，复制品的出版者、制作者不能证明其传播、制作有合法授权的，发行者不能证明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任 ...

东、侯某某，原审被告北京图书大厦有限责任公司（以下简称北京图书大厦）的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定：1993 ，该作品的使用方式属于实质性地使用了作品。具体而言，长安影视公司将该音乐作品制作并固定在载体上的行为构成复制，广州俏佳人公司和贵州东方出版社 ...

部副经理，住（略）。 被告西安长安影视制作有限责任公司，住所地陕西省西安市X路X号。 法定代表人赵某某，总经理。 委托代理人王某彦，北京君泽君律师 信托管理权利以及因此所行使的诉讼权利都存在严重的法律瑕疵。原告提供的大部分“音乐著作权合同”存在法律效力问题。本案争议作品《洪湖水，浪打浪》、《中国人民 ...