的《证明》及身份证复印件各一份共2页，拟证明被拆迁房屋系徐某巨与原告周某乙结婚前所建，属于婚前个人财产，与原告无关； 10、2010年12月31日湖南振 、驳回原告周某乙、徐某丙、徐某丁要求被告邵阳市城市建设投资经营集团有限公司支付房屋拆迁补偿款x元的诉讼请求； 二、驳回原告周某乙、徐某丙、徐某丁要求 ...

中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款（一）项及最高人民法院《关于使用若干问题的解释》第十九条的规定，两套被拆迁房屋属于徐某巨的个人财产。2009年9月5日，徐某 徐某巨所有。因此，一层的这套住房系徐某巨与周某甲再婚时徐某巨的婚前财产，无可置疑。而第三层的这套住房，是徐某巨和冯X在婚姻存续期间于1992 ...

（2000）顺法民初字第X号民事判决：准许关某某与陈某某离婚；房屋拆迁所得的补偿款（略）.04元由双方各分得一半（略）.52元，并对其他 每平方米单位地价为1530元。 原判认为：夫妻存续期间的共同财产应依法分割，而属于个人婚前财产则不得依法分割。本案讼争的拆迁房屋安置用地地价是政府部门在陈某某婚前按 ...

及水泥楼板，而且按照常理、常情被告张某甲婚前房屋拆迁补偿款必然也主要用于支付前述两处土地出让金及地上房屋建设。被告张某甲婚前财产与原、被告婚后共同财产明显发生 本案X号与X号地上房产的建房资金投入的证据，一审时孟某自认再婚之前没有个人财产。因此，上诉人张某甲上诉称本案争议的两处房产资金来源主要是张某甲 ...

》复印件一份，拟证明被告与第三人共同共有的湘潭市雨湖区X街X路私房属于拆迁范围内的房屋，依法不能办理转让手续。 原告对被告、第三人提供的证据质证如下： 10月11日在湘潭市雨湖区民政局的离婚协议，该协议原告质证认为，诉争房屋应确定为被告许某某的婚前个人财产，因为他们双方在离婚时，协议已明确诉争房屋为许 ...

：1、原告与被告潘某之间是否存某夫妻财产约定，佛山市X街X号301房是原告个人财产还是两人的夫妻共同财产；2、被告公用事业局与潘某签订的房屋拆迁 财产约定，佛山市X街X号310房的财产权利属于原告。潘某与公用事业局签订房屋拆迁合同，收取产权补偿款，为无权处分原告财产的行为，导致合同无效，应当赔偿原告的 ...

本案系离婚纠纷。上诉人张某提出购买火电公司大套房款中，有8744元系其婚前个人财产，一审只将该8744元予以核减，而没有考虑该数额在该套房产增值中的 在判归原审原告所有的同时，在具体分割时应考虑属于原审原告张某婚前财产部分即金额为8744元的旧房拆迁款在共同财产中所占比例。【8744元（旧房拆迁款）÷ ...

以外房款应当属于二人共有，拆迁款以外的剩余份额属二人共有应予分割。许某要求全部分割不能支持，孙某甲主张该房属于个人财产与事实不符，不予支持。孙某甲 分割，债务共同承担；各项费用由被上诉人承担。 孙某甲答辩称，轮胎厂房屋属我婚前个人财产，不能作为共同财产进行分割。许某所称债务是根本不存在，是伪造的。 孙 ...

9月29日李某旺书写的遗嘱一份，证明老城区X街X号宅院是李某旺婚前个人财产，1988年12月2日李某旺给李某甲银行存款x元的事实和1995年8 某旺应予8月15日前一次性付清。2002年8月5日李某旺交到洛阳市老城区房屋拆迁事务所“回迁补款”x.04元，后李某旺办理了产权证号为洛市房权证（2005）字 ...

重建，只是对老房子加固修整，且该修整费用均是朱某所出资，因此讼争房屋是第三人朱某的婚前个人财产，其他人没有处分权。2、原审法院对两份《房屋转让协议》认定 人。”虽房屋转让协议签订时第三人朱某未签名，但上诉人卢某系其妻子，房屋拆迁的办理均由卢某签名认可，因此被上诉人有理由相信上诉人的卖房行为系其夫妻共同 ...