X栋X号的房产证，拟证明该房属于某告福利分房后转某改房，该房应属被告婚前财产； 4、株洲市X区某某X栋X号房产证，拟证明该房产因父母出资，属于某 后，原、被告双方于2007年7月26日，以抵押贷款的形式向中国银行清水塘支行贷款180000元，贷款期限为180个月，抵押人为凌某、白某。原、被告双方均在该 ...

上诉人（原审原告）刘某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住址（略）。 委托代理人郝某某，女，X年X月X日出生，回族，政明律通（北京）法律咨询事务所职员，住址（略）。 委托代理人杨某根，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，北京中电红石科技有限公司职员， ...

将其名下的蓝基科技转到男方名下，但实际未转；当时蓝基科技已抵押担保在劳动局的小额贷款，女方怕以后还不了钱别人找她，故想将蓝基科技转到男方名下 、价值等是明知的，对任何一方当事人来说，都有权利对自己的财产进行自由处分，李x对其名下的婚前财产即位于红日文景苑的住房进行处分，不违反法律规定；再者，婚姻关系 ...

结婚以后二人共同偿还该房抵押贷款至今，婚后于2010年5月15日，侯某与冯某共同订立《夫妻协议》，明确约定冯某的婚前婚后财产全部归侯某所有，并且 双方具有约束力”的规定，因此应当认定侯某同冯某之间的约定有效，且就是属于夫妻财产约定法律关系，因此一审法院认定本案为赠与性质不符合法律规定，系认定错误。退一 ...

原审法院另查明，张某甲在与王某丁调解离婚后，自2006年7月起不再还贷。现王某丁同意主贷人变更为自己，未还贷款由其负责归还。 原审法院认为，根据庭审中当事人确认 予支持。张某甲和王某丁享有43％左右的份额，考虑到张某甲还贷部份有其婚前财产，故其份额可略高于王某丁。张某甲退出共有关系，由王某戊、王某丁 ...

股东亦为陈某乙、刘某某。陈某乙和刘某某系夫妻关系，双方在婚前和婚后均未对个人财产进行约定。 上述事实，有已经本院依法确认的下列证据证明：一、原告与广汉市 因未对抵押物进行登记，故合同中的抵押条款无效。合同签订后，原告按约履行了付款义务，而被告拓新公司却未按合同约定的用途使用贷款，已构成违约，原告有权依 ...

于王×，并妥善保管；2、王×对房产证要妥善保管，不得以种种理由将房产证作抵押、贷某、转让、毁坏等；3、王×在保管房产证期间，必须允许王某、王 证据，否则应承担与自己不利的法律后果。依据现有的法律规范，一方的婚前财产，为夫妻一方的财产；婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的， ...

6、原告要求分割黎阳路棘针庄X号四合院没有事实依据，该四合院是被告的婚前财产；7、原告第7、8项诉请土地收益款没有事实依据，也没有具体数额， 鹤壁市中级人民法院和本院判决书各一份，证明判决离婚时夫妻共同财产未分割；10、机动车买卖合同及中国银行汽车消费贷款抵押合同各一份，证明车牌号为豫x的奥迪A6轿车 ...

欲出售原、被告共同财产某路房屋，侵犯原告合法权益为由，诉讼至本院，要求支持其诉请。 某路房屋系被告原有私房在婚前拆迁分得的公房，原、被告婚后居住该房。 使用权，原告吴某自行解决居住问题； 三、被告陈某所欠交通银行上海分行徐汇支行抵押贷款余额，由被告陈某负责归还； 四、原告吴某对被告陈某上述债务归还承担 ...

。 委托代理人邢宏彪，河南世纪行律师事务所律师，特别授权代理。 原告张某诉被告柴某婚后财产纠纷一案，原告于2010年8月31日来院起诉。2010年11月10日， 某因房屋抵押问题有很大矛盾，于某把房屋卖给被告后又擅自将该房屋抵押贷款，被告对此不满，于某分别向原告作出保证、双方又签订协议，最终于某把抵押 ...