2003年5月后与王某俊分居。证明被告取走原告的x元，该款没有用于家庭生活。 被告对原告提交的证据有如下质证意见： 对原告证据真实性无异议。证据 “原、被告2001年7、8月份认识，2002年7月底在郑州市中原区民政局登记结婚。婚后不久，被告缺乏责任心等缺点逐渐显露，原、被告遂多次产生分歧。2003年 ...

的少量砖瓦，争议房屋应属于夫妻共同财产。土地转让款x元全部是由钟某某在支配，没有用于家庭生活，原判对此处理正确。钟某某主张向姚华建借款6万元的事实不属实，刘某某一直不知情，并且也没有用于家庭开支，钟某某在一审中承认是打牌输完了，故该债务6万元不能认定为夫妻共同债务。2006年以来双方 ...

郑XX因生活需要借的x元外债应共同承担等婚前财产及婚后债务问题,但均未向本院提交相关有效证据证明其上述主张,且郑XX主张分割的赵x年8月起至判决之日 ，郑XX没有证据证明赵x年8月起至判决之日止的工资，没有用于家庭生活支出或支出不合理，故郑XX的该项上诉请求本院不予支持。关于经济帮助及其具体数额问题, ...

本院予以确认；同日的行政性收费票据复印件一张，金额为（略）.24元，张某甲认为没有原件，且具体收费项目不清，对此份证据本院不予确认。据此崇荣路X号底层店面 支持。张某乙主张对叶秋水、蔡仲谋负有夫妻共同债务，因其所举证据不足以证明其所负债务系用于家庭生活及共同经营所需，其要求张某甲共同承担该项债务，本院 ...

向原告姚某何时借了多少款，被告李某确实不知晓，直到被告李某、蔡某离婚后，被告李某收到法院传票和原告姚某的起诉状，才知道被告蔡某因打牌赌钱向原告姚 蔡某的夫妻共同债务，对原告姚某要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；对被告李某抗辩的“该借款其不知情，借款系用于赌博，没有用于家庭生活，应当由被告 ...

证据真实性均无异议。二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人婚后夫妻感情发生变化，在法院判决不准离婚后仍未得到改善，双方均同意离婚， 真实性也不持异议，仅是认为是上诉人的独立行为。被上诉人主张婚姻存续期间的债务没有用于家庭消费，应当提供证据，没有证据证明的情况下，应当认定为共同债务， ...

的二次调解及庭审中说明向邹某的借款李某不知情，属个人债务，李某也表明该借款既未用于家庭生活又没有购置液化气运输设备，对该借款的用途不知情，属个人债务，可一审却 我做。分次向邹某借了5万、10万元。我与李某的经济是互相独立的，没有用于家庭生活，借款李某也不知道，所有的欠条都是后来补的。在此期间我还了邹某 ...

不知道。 被告申蕊、申洁辩称：1、申宏林生前所欠债务系个人债务，该债务既未用于家庭生活也未用于共同经营，与被告无关；2、申宏林于2006年12月19 月息一分五厘不违反法律规定，该笔20万元借款应按约定计息，其余借款的借条上没有写明利息，依照法律规定，应视为无息借贷，但依法应从原告主张权利之日起按中国 ...

9月20日登记复婚，X年X月X日生育儿子关某文。复婚后，双方在夫妻共同生活中又常为家庭琐事产生矛盾，故原告诉诸原审法院请求解除双方的夫妻关某。 原审 ，但对其关某性有异议，认为上诉人许某某借款用于个人用途，并没有用于家庭生活开支，故应该由其偿还债务，且上述证据只是一份协议书，上诉人许某某没有证据证明其 ...

共同债权。胡某与陈某对该债权各享有25000元。陈某将债权全部收回，没有用于家庭生活且不能说明50000元的合理用途。其行为侵害了胡某的合法权益，应当返还 共同财产时，对隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次 ...