不知道。 被告申蕊、申洁辩称：1、申宏林生前所欠债务系个人债务，该债务既未用于家庭生活也未用于共同经营，与被告无关；2、申宏林于2006年12月19日 年12月19日，双方到巩义市民政局办理了离婚手续，双方签订的自愿离婚协议书第三项约定：婚后住房两套，一套在巩义市X巷X号院X号楼附X号三室两厅，归男方 ...

4月17日，蒋某甲与王某通过法院诉讼调解离婚，双方确认无财产纠葛；离婚后，王某居住户籍地安远路X弄某号，蒋某甲住房自行解决。 原审庭审中， 有限公司的法定代表人，他在从事项目开发时的举债行为，应由法人单位承担债务；且王某借债从未用于家庭生活，上诉人不应承担偿还责任。故请求二审法院撤销原判，依法改判。 ...

戴XX与戴XX是兄弟关系，与秦XX存在多年的恩怨。秦XX与戴XX离婚后，戴XX与戴XX存在报复秦XX的可能，并且通过诉讼判决秦XX承担债务。一审 作为债权人的戴XX有权要求作为债务人的戴XX履行还款义务。由于戴XX所借债务用于家庭生活开支，作为债权人的戴XX也有权利要求债务人戴XX的妻子秦XX履行还款 ...

及家人生活、医某、教育等日常开销，证明这些债务用于家庭共同生活，应认定为夫妻共同债务。 第四组证据：开销清单20张，证明目的：被告分居后全部开支的情况 一子取名李A。原、被告婚后经常因家庭事务发生争执，2011年1月开始分居。杨家岭村X村民的分红9000元由被告领取，用于家庭正常开支。被告在分居期间借 ...

。因被告无其他证据予以佐证，该部分证据不能作为定案依据。该房屋系双方婚后交款和办理房屋产权证，因此应当认定为夫妻共同财产。对于房屋分割问题，原告张某 开支。婚姻关系存续期间一方的借款，没有证据证明确用于家庭生活，而另一方不予认可的债务，不宜认定为夫妻共同债务加以分割，可由债权人自行主张。 原、被告双方 ...

某说代答辩人还了一万元的外债不属实，且没有证据证明。答辩人的钱都用于家庭生活了，现在还和女儿一直在外租房居住，一审判决在分割财产上显失公平。一审中 配，不应做为夫妻共同财产分割。本院认为，一审法庭当庭详细询问杨某婚前个人财产及婚后共同财产情况，杨某的回答中均没提到上述财产，其提到的财产与一审判决中认定 ...

协议，被告向原告支付14000元用于家庭生活开支，原告撤回起诉。但双方一直未按协议履行，也未同居生活。 本院认为，原、被告婚后经常为小事争吵打架，未能建立 元，虽在贷款时未经被告同意，但其贷款已用于经营和家庭生活开支，应视为夫妻共同债务。双方经手的其它债务各自陈述不一，本院不予认可。双方无共同债权。 ...

程度不高，不能确认，贷款3万元原告诉讼中称是用来偿还个人债务的，因此不是用于家庭生活共同开支的，与被告无关，被告不应承担共同偿还的责任。在本院主持原 从2011年4月份起，抚养费在每月的30日前一次付清（含30日）。 四、离婚后，由原告李某支付现金5万元给被告杨某乙（含精神损害赔偿费5000.0元）， ...

年5月后与王某俊分居。证明被告取走原告的x元，该款没有用于家庭生活。 被告对原告提交的证据有如下质证意见： 对原告证据真实性无异议。证据一 ：“原、被告2001年7、8月份认识，2002年7月底在郑州市中原区民政局登记结婚。婚后不久，被告缺乏责任心等缺点逐渐显露，原、被告遂多次产生分歧。2003年4月 ...

法院取证材料）价值x元，空调二台、热水器一台归原告张某所有；无共同债务分割；共同财产的给付在判决生效后三日内交付。案件受理费50元、财产案件受理费2220 共同财产予以分割的问题因原审原告张某重审中已提供相关证据予以佐证，已用于家庭生活开支，且当时双方正处于经济分开期，其客观事实存在，故本院予以采信。 ...