以第三人名义购买的房屋，第三人有义务履行其过户义务；4、原被告之间的协议书，证明被告书面同意双方所诉请的房产判给原告所有。 被告徐某对于原告所举的 ；证据4，是原被告在夫妻关系存续期间对婚内财产的一个分割意见，该协议不具有法律效力，因此对该协议本院不予采信。 本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认 ...

因此，确认书自双方签字之日起即已成立并生效。因而，原审认定确认书是一份协议书，且是附生效条件的合同，是完全错误的。2、原判认为许某某要求多分夫妻 真实意思表示，该约定并不附有任何生效条件，自缔约双方在契约上签字确认之日起即具有法律效力。据此，上述两处房产应为上诉人许某某一方的财产，不应在双方婚姻关系 ...

,在原告的起诉书和提交的证据中,我们没有看到原告的索赔依据,我们不知道原告是如何计算出255万人民币的损失。正如长安影视公司在答辩状中陈述的和提交的证据 是太阳》的相关情节和描写不具有独创性，不应受著作权法保护；证据18、“联合录制二十集电视连续剧《父亲进城》（暂定名）协议书”复印件，证据19、（军） ...

和摄制权，原告没有小说《我是太阳》的完整的著作权，指控我方侵权缺乏法律依据。《中华人民共和国著作权法》第二条第一款明确规定：“中国公民、法人或者其他 是太阳》的相关情节和描写不具有独创性，不应受著作权法保护；证据18、“联合录制二十集电视连续剧《父亲进城》(暂定名)协议书”复印件，证据19、(军)剧审 ...

乙、柳某某签订的协议书。拟证明：原告谢某甲投资，为被告谢某乙、柳某某开办一家酒店，从侧面印证了被告谢某乙、柳某某在1998年结婚后，根本就没有经济 某提交证据1-3、5-6的真实性均不持异议，其质证意见均属于法律适用问题，不影响证据证明案件事实的效力，本院对原告谢某甲、封某提交的上述证据的证明效力予以 ...

破裂，吴某请求离婚，予以准许。 关于夫妻共同财产的分割问题。李某乙提供的《土地转让协议书》载明，座落在南宁市X区X路X号楼房一栋的土地是吴某婚前向张红娟 ，不属吴某和李某乙的夫妻共同财产，李某乙主张分割没有法律依据，不予支持。李某乙以婚后才付清购地款，应属夫妻共同财产的辩驳理由未能提供证据证实，吴某亦 ...

的第一、二、三类证据中涉及到与遗产继承相关联的部分证据，在本案中均具有相应的证明效力，而对原告方提供的涉及个人财物被被告方抢走、客车被被告方扣留造成停运 共涉及十个方面的问题和争议焦点。一、关于被继承人遗产范围的认定和如何某割遗产的问题。法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案被继承人何某军 ...