问题的解释二》(以下简称《婚姻法解释二》)第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”之规定， 隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同 ...

，故离婚协议对双方均有法律约束力。离婚协议作为民事合同的一种，以当事人意思自治为最高原则，离婚协议中关于财产处置的约定，考虑到婚姻家庭关系，常常带有更多 财产的处分除法律有特别规定外，约定优于法定；且依最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（2）第9条之规定，男、女双方协议离婚后一 ...

，女儿裴某丙共同所有，被告裴某甲有居住权。在双方协议离婚时，原、被告双方就共同债务的承担亦达成了协议。原、被告双方离婚后，原告及第三人均要求 平等的处分权，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条明确规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议， ...

购买的，应为夫妻双方共同财产。3、王月萍提出双方有共同银行存款及共同债务，但其未向本院提交证据亦未申请人民法院调查取证。故王月萍这一主张 号是被上诉人阻碍进入并且殴打上诉人，被上诉人属于过错方。法院应当按照《婚姻法》中关于离婚诉讼过错损害赔偿的规定进行审理。五、抚养费和诉讼费承担都不合理。根据《婚姻法 ...

广东省广州市黄埔国光小学读六年级。此外，原、被告双方无共同财产，无共同债权债务。 以上事实有当事人当庭陈述、结婚证等证据等予以证实。 本院认为，原告曹某某与被告 并相互不理解，相互不信赖，最终导致双方因感情不和分居达五年之久，已达到《婚姻法》中关于离婚要件的规定，且在庭审中，双方均多次表示要求离婚，故 ...

某，女，32岁。 被告：鲁某，男，35岁。 原告杨某诉被告鲁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员景慧玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 部分不宜处理。原、被告关于共同债务的陈述不一致，被告提交的借条原告不予认可，且仅凭被告提交的借条不足以认定共同债务的存在。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

项未经合法程序不予确认。根据最高某民法院关于适用婚姻法若干问题解释有关规定，就双方已签订离婚协议中关于财产分割部分的约定，对双方具有约束力。被告主张协议是 均予否认，且上诉人与被上诉人在2006年11月9日签订的离婚协议中关于财产处理部分无此笔债务，原审法院认定正确。上诉人上诉理由不充分，本院不予支持 ...

各自独立的条款。由此可见，双方当事人所订契约的第2条中关于“家庭财产”的分配约定，并非以讼争双方协商离婚作为前提条件的，即并非系在讼争双方均已同意解除婚姻 并不等同于多分财产。依《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的， ...

事实清楚。医疗费不应由被上诉人负担。 经审理本院查明的事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由。本案中双方系再婚，婚姻基础较差，婚后又未能建立 的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。关于该债务的诉讼时效，因木某在一审的并未提出诉讼时效的抗辩，现在二审中提出不符合我国相关法律规定，本院不予 ...