给予周某某经济帮助费x元符合客观实际，且属法官自由裁量权的范围，不违背有关法律规定，本院予以确认。但一审判决书中未明确该款项的履行期限不当，本院对此予以纠正。周某某认为 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）、（三）项和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条 ...

承包太英村山地造林投资所借，可认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条；最高人民法院《关于人民法院 间的共同债务2万元，并由被上诉人补偿上诉人8万元现金的处理，符合案件事实及法律规定，是正确行驶法官自由裁量权行为，本院充分予以尊重。综上，对上诉人称小孩的 ...

因被告没有提供充分的证据，不予认定。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告姚某与被告王某某离婚；二、夫妻 较多，故原审判决将争议房屋及房内家具判归姚某所有，系其正确行驶法官自由裁量权的行为，并无不当，本院充分予以尊重。故对上诉人提出要求将争议房屋判给其 ...

，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国担保法》第四十条、《中华人民共和国物权法》第三 赔偿，是任何一方都不可能就损害后果的经济评价能够举出准确的证明的，也是要依靠法官自由裁量的。所以，此部分是个法律适用的问题，不是案件事实的待证 ...