到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告桃源县民政局根据《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记条例》的规定，于2008年2月14日为原告王某及第三 婚姻登记机关进行婚姻登记为由，向本院提起行政诉讼。 本院认为：根据《婚姻登记条例》第二条“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡（镇）人民政府 ...

与原告刘某甲因婚姻效力问题产生争议，这本是由民事法律的《婚姻法》和《婚姻登记条例》调整的社会关系。被告上犹县人民政府受理第三人杨某某的申请，并以被 〕X号行政复议决定书。 二审法院查明的事实与一审相同。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十一条规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或 ...

的证件、材料不具备实际性审查的条件和能力，2003年新的《婚姻登记条例》实施以后，没有再规定对当事人“弄虚作假、骗取婚姻登记的”婚姻登记机关可以撤销其 登记行为的主体资格和法定职权。婚姻登记部门对符合《中华人民共和国婚姻法》及《婚姻登记条例》规定条件的当事人，应当场予以颁发《结婚证》。本案被告南宁市X ...

，到婚姻登记机关进行补办结婚登记，符合该规定。根据《中华人民共和国婚姻登记条例》第二条：内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡（镇） 、安*市*器材厂供应站的证明、登记卷宗目录以及《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国婚姻登记条例》等法律规范性文件，履行了被告在行政诉讼中应当履行的 ...

香港特别行政区基本法》(以下简称《香港基本法》)规定，“香港原有法律，即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法除同本法相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改外， 轮与郑某弘婚姻关系不受《中华人民共和国婚姻法》的禁止一夫多妻的法律规范某管辖，而是适用香港《修订婚姻制度条例》而依法成立。故范某轮与郑某 ...

、弄虚作假的不正当手段办理的结婚证，违反了我国《婚姻法》的规定。因此，在这个基础上，被上诉人依照《婚姻登记条例》第十三条的规定，为上诉人和原审第三 以上证据，本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，《婚姻登记条例》第十三条规定：“婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行 ...

财产进行分割。对证据3的真实性没有异议，但认为根据《现金管理暂行条例》、《储蓄管理条例》及会计法相关规定，超过现金300元以上的往来款项不得现金交易，企业 存续期间的共同财产范畴。原审法院对此认定不当，本院予以改判。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理； ...

钟祖财4000元。无其他共同债权债务。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》、《婚姻登记条例》及最高人民法院有关司法解释的规定，原、被告之间的关系为同居 要求离婚的，应当区别对待： （二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前 ...

。 2009年10月22日，被告许昌市魏都区某局依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条和《婚姻登记条例》第十一条的规定，向原告张某甲和第三人 离婚法定条件的内地居民办理离婚登记的法定职权，故被告行政主体合法。《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关 ...

人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……。据此 婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： (一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例 ...