证言，原告对其中的彩礼数额不予认可。 经当庭质证，本院依法确认原告提交的证据内容真实可信，与本案事实有关联，可以作为本案定案依据；确认被告提交的证据1 所有。被告要求返还彩礼之请求，经本院审查，不符合法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 ...

，同意离婚。另外共同债务。（略）元共同承担，由原告返还我（略）元，其它诉讼内容均由法院依法判决。 经审理查明：原、被告于1998年农历十一月自由恋爱确立恋爱关系。 而欠的债务由原、被告共同偿还。综上，经调解无效，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五项之规定判决如下： 一、准予原告冯某与被告唐某 ...

袁XX、袁XX、袁XX、王XX、袁XX的当庭证词 被告谢某某辩称，原告诉讼内容不属实，原被告在办理结婚仪式后就同居生活，且不存在原告所说的以欺骗的 证据证明双方感情已彻底破裂，其离婚的请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下 ...

一区B15座1#车库及佛山市南海区X村X路X村X巷X号第二层的房产。诉讼中，双方确认上述三处房产价值分别为26万元、7万元、15万元。 原审判决认为：原 ，并依照顾子女和女方权益的原则判决。照顾的形式及内容系多样的，并不等同于多分财产。依《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，离婚时，一方隐藏、转移 ...

。原告刘某及委托代理人朱某某，被告的委托代理人苏某乙、苏某运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2005年10月18日登记结婚， 应系原、被告夫妻婚姻存续期间的共同财产。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条规定：“当事人结婚前，父母为双方 ...

能再怀孕生育导致夫妻关系不合，为此生气，原告曾于2008年6月提出了离婚诉讼，原审法院为促使双方和好判决其不准离婚。但原告对此机会并不珍惜，自2008年 、被告各分得7400元。原告有配偶而与她人非法同居，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的过错赔偿条件，被告请求的精神损害抚慰金应予支持，赔偿数额以x元 ...

，对该组证据的关联性不予认定。被上诉人李某乙发给上诉人朱某某的手机短信内容并未涉及本案争议的借款，与本案不具有关联性，对上诉人朱某某提交的第X 的其他事实与一审判决认定的一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻 ...

，完全是债权人韦某某或者是债务人何某某为债权债务利益所驱使，因为附注上述内容的目是利害关系人（债权人韦某某或者债务人何某某）是想大部分本来属于离婚后 借款5000元时与上诉人罗某某系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间 ...

开庭审理了本案。申请再审人尧某某及其委托代理人杨某某，被申请人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2003年4月16日，李某某向汤阳县人民法院起诉 某某、尧某某未进行结婚登记而同居生活，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》的有关规定，已构成事实婚姻。李某某提起离婚，尧 ...

某乙的这一行为违反诚实信用原则,应承担相应民事责任。根据2007年1月8日借款内容：“今借到妹夫李某甲的现金2万元，借款人李某乙”。李某甲要求李 2万元用于宅基地建设,借款时我与李某丙尚在夫妻关系存续期间,《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...