。原告与第三人同居生活前根本未到被告处申请过婚姻登记。被告为第三人颁发的结婚证违反《婚姻登记管理条例》第九条的规定，请求依法撤销被告为第三人位 为第三人颁发结婚证的行为违法，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告为办理结婚登记手续的法定机关。被告辩称第三人所持有结婚证并非由民政机关办理，但该结婚证上面 ...

。原告与第三人同居生活前根本未到被告处申请过婚姻登记。被告为第三人颁发的结婚证违反《婚姻登记管理条例》第九条的规定，请求依法撤销被告为第三人位 为第三人颁发结婚证的行为违法，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告为办理结婚登记手续的法定机关。被告辩称第三人所持有结婚证并非由民政机关办理，但该结婚证上面 ...

是1991年1月6日办理，而是1996年4月份以后弄虚作假、欺骗取得。根据《婚姻登记管理条例》第二十五条的规定，决定：撤销罗某某、苏晋祥的婚姻登记，罗某某和苏晋祥的《结婚证》属无效证件，由罗某某交回万宁市政府婚姻登记处。罗某某不服此决定，向海南省人民政府申请行政复议。2002年1月10日，海南省 ...

X月X日出生，汉族，住（略）-4-X号。 原告邹某诉被告（略）民政局婚姻登记管理一案，于2010年12月10日向本院提起行政诉讼。本院2010年12月14日受理后 根据《婚姻登记条例》第二条、第四条，被告机关为其辖区内办理婚姻登记的法定机关。另根据《婚姻登记条例》第五条第(一)项，第十一条第（一）项的 ...

，现已审理终结。 原告诉称，1999年与第三人举行婚礼同居生活，没有办理结婚登记。2009年7月10日双方协商同意到孙铁铺镇法律服务所解除了同居关系，并由 镇党委纪检会证明。证明砖桥镇民政所原印章已销毁，启用新印章；⑥国务院《婚姻登记管理条例》第5条、第9条，《中华人民共和国行政诉讼法》第25条，证明 ...

身份证号码与李某某本人身份证上的号码不一致。 被告灵宝市民政局辩称，其是根据婚姻法和婚姻登记管理条例的规定为原告李某某与第三人薛某某办理的结婚登记。请求 ： 一、撤销被告灵宝市民政局1999年12月27日作出的苏婚字第X号结婚登记； 二、驳回原告李某某的赔偿请求。 案件受理费50元，由被告灵宝市民政局 ...

上诉，代领法律文书。 原告秦某某不服被告鹤壁市山城区民政局（以下简称区民政局）结婚登记一案，于2009年2月17日向本院提起行政诉讼。本院于2009年2月17日 山城区民政局辩称：1、鹤壁市山城区民政局对秦某某与何诗琦的婚姻登记符合《婚姻登记管理条例》和《婚姻法》的规定，不应予以撤销。 2、原告秦某某 ...

证明），证明被告颁证行为经过严格审查后予以颁发结婚证；2、《婚姻法》、《婚姻登记管理条例》第5、6、8、9、11条，证明被告颁证的法律依据。 ，判决如下： 确认被告焦作市中站区人民政府对梁某政和第三人赵某某的结婚登记行为违法。 本案案件受理费50元，鉴定费2000元，共计2050元由被告焦作市中站区 ...

查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证”和《婚姻登记管理条例》第十四条“当事人离婚的，必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻 。2、离婚证一经颁发即具有社会公信力，便赋予当事人合法再婚的权利，因此离婚登记具有不可逆转的特殊性，不可随意撤销。3、一审判决确认具体行政行为违法，已经履行 ...

结婚。该结婚证是第三人通过其民政部门的亲属通过个人关系办的证件，该证的领取违背我国《婚姻登记管理条例》第九条之规定，该证件颁发程序违法。 被告辨某，原告请求确认被告为原告与第三人办理结婚登记程序违法，并将颁发的第x号结婚登记证予以撤销与事实不符。被告没有给原告办理结婚登记手续并 ...