被告贺某某，男，汉族，33岁，个体经商。 原告吴某某诉被告贺某某同居期间子女抚养及财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴 房是我出资建的；3、证人何××、蔡××的证言，不能证明原、被告的感情如何、分居时间。原告吴某某对被告贺某某提交的证据有以下质证意见：1、证人张×× ...

的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的 财产应当属于上诉人李某乙的个人财产，其对该笔财产所产生的升值部分享有独立的权利。 其次，关于本案争议的500000元如何分配的问题。本案争议房屋总共支付的 ...

及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应该如何分配2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、各被告应该如何 广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对此次交通事故造成的人身伤亡、财产损失进行赔偿，不足部分则按事故各方当事人的责任情况再确定赔偿数额。 关于本案 ...

于2009年3月5日在山阳区民政局协议离婚。双方的离婚协议中关于财产分配上没有写共同房产及共同房产如何分配。现原告诉来本院，要求分割新东公司X号楼X楼 《关于适用若干问题的解释(三)》第七条：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只 ...

代理权限为一般代理。 被告马某某，女。 原告左某某与被告马某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2010年5月19日受理后，依法由审判员路畅独任审判 ，归纳本案的争议焦点为： 1、非婚生子女由谁抚养；2、同居期间的共同财产如何分配。 为证明其主张，原告向法庭提供的证据及被告的质证意见为： 证人左某 ...

原告常发祥为迁至赵庄村分得宅基地，向村里写过只要宅基地不要村中土地和财产的保证书。 2008年9月15日，常发祥、袁某某上访要求享受赵庄村村民同等 人民法院的受理范围，3、村委会不是本案适格的被告，且对涉案的土地补偿款如何分配不享有决策权，也无法履行一审判决的给付义务，故要求撤销一审判决，驳回常发祥 ...

查明的事实与原审一致。 本院认为：本案的焦点是杨某山生前所在的工地给付的款项该如何分配。本案当事人对杨某山自缢身亡的结论均无异议，工地本无义务对其家属 上考虑给付的15.2万元，是对死者家属的赠与。对死者家属而言，该款项属于共有财产。杨某甲称其是农村妇女，无劳动能力，无经济生活来源，要求对其特殊照顾。 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：被告是否享有财产继承权，以及被告占有的财产如何分配和返还 针对上列焦点问题，原告为证明自己的主张，提交了下列证据 乡X村委会2010年7月16日证明一份。证明程某良叔父程某银夫妇无子女，其去世后由程某良夫妇负责安葬，其分得的自留山在上级未出台调整政策时 ...

事实，但不能以此否认上诉人在本案中应承担的保险理赔责任，至于理赔款如何分配应依照法律规定由相关法院协调处理，执行费用5000元不应在保险理赔 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7020元由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司萍乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈卫中 ...

）。 本院于2010年10月18日立案受理了原告樊某、黄某诉被告赵某财产所有权纠纷一案。本院受理后分别向原被告送达了举证通知书、开庭传票，依法组成合议庭 赔偿款x元。 根据原被告诉辩本院归纳本案争议焦点：对本案涉及的x元应如何分配。 原告就本案焦点进行举证：死亡事故协议书，以此证明樊某颂死亡赔偿获赔x ...