组成由审判员赵智担任审判长，与代理审判员汤涛，代理审判员孙某明（主审）参加的合议庭，审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定，王某某婚生二名子女，长 我负责赡养我父亲，我已负担我父亲的赡养费用，没有能力负担我继母的赡养费用。 被上诉人孙某丙辩称：子女有赡养父母的义务，赡养协议是我父亲怕将来我母亲没人 ...

负责赡养我父亲，我已负担我父亲的赡养费用，没有能力负担我继母的赡养费用。 被上诉人孙某丙辩称：子女有赡养父母的义务，赡养协议是我父亲怕将来我母亲没 审判员汤涛 代理审判员孙某明 二ОО六年五月十二日 书记员赵楠楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定 ...

自己一起生活，那自己不会给赡养费，自己也没有经济能力，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：原告任某某生有三子，长子匡某伦，次子匡某某，三子匡某 ，有（2005）碚民初字第X号判决书、双方当事人在庭审中的陈述等在卷佐证。 本院认为：子女有赡养父母的义务，在原告任某某年老多病，生活困难时，其子女应承担相应 ...

某云、桂某丁、桂某戊、桂某己。原告将六子女抚养成人。现原告年老体弱，已经丧失了劳动能力，生活有困难。原告桂某甲、唐某某于2009年5月25日 各自负担自己医疗费的六分之一。 上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述等在卷佐证。 本院认为：子女有赡养父母的义务，在原告桂某甲、唐某某年老多病，生活困难时，其 ...

一切医疗费用。 原审法院认为：赡养父母是每个子女的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，二被告 查明的事实一致。 本院认为：根据我国法律规定，子女有赡养父母的法定义务，子女不履行该义务时，父母有权利要求其子女给付赡养费。在本案中，上诉人杨某某因 ...

后，原告在被告家只能住危房且条件极差，吃的饭也不好，被告仍不尽赡养义务。按照法律规定，子女有赡养父母的义务，因此，现要求：判令被告每年给付原告小麦 认定本案事实的根据。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告已年迈， ...

张忠群，次女张忠慧，三女张某乙。原告将三子女抚养成人。现原告年老体弱，已经丧失了劳动能力，生活有困难。原告张某甲于2009年6月10日起诉来院 负担其医疗费的三分之一来院。 上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述等在卷佐证。 本院认为：子女有赡养父母的义务，在原告张某甲年老多病，生活困难时，其子女应承担 ...

，可以采信。 本院认为，子女有赡养父母的义务。原告盛某年纪已大，丧失劳动能力，四被告作为原告的子女，应当赡养扶助父母，依法应当负担其必要的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长徐奕 审判员刘宏民 助理审判员李艳 ...

，二被告特别授权委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告有四个儿子，老三、老四每年付给原告生活费1200元，原告住院看病，老三、老四 予以证实。 本院认为：法律规定子女有赡养父母的义务，在父母无生活能力时有要求成年子女给付赡养费的权利。且赡养老人是中华民族传统的美德。本案原告现年迈 ...

自己的主张另诉，故本院不予认定。 本院认为，子女有赡养父母的义务，原告韩某无劳动能力，有要求子女付给赡养费的权利，赡养费给付标准以保证原告必要的生活 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于某尔滨市中级人民法院。 审判长任秀华 人民陪审员刘荣荣 ...